觀察站／美遇台灣題 一中政策仍是基本框架

美国总统大选进倒数时刻，随贺锦丽也首次回应台湾议题，让国内对于美国两位主要政党总统候选人对台湾态度有了初步认识，简单说模糊中又带着清晰，模糊的是新的白宫主人对台政策要如何具体实践，清晰的是美国的一中政策仍将是基本框架。

川普在选战过程中频频打出中国牌，一下加征关税、一下要求兑现采购承诺，当进一步追问怎么做时，川普就跟碰上台湾题一样，用模糊创造空间。

如果将「若中国大陆侵略台湾就要轰炸北京」的说法，作为川普对台湾安全最直接的保证，就会发现，这源自华盛顿邮报引述曾听闻川普在某场募款活动发言的消息，川普始终没在公开场合这么说。川普公开说的是，若台湾没有提高军费，奢谈美国保护；至于要不要做出保卫台湾的承诺，川普直接拒答。

多数分析预料，贺锦丽若能上台，对台政策将延续拜登路线，她二○二二年说美国反对任何片面改变现状的做法，美国基于长期政策支持台湾自我防卫。

川普的模糊在于他的决策圈子很小，且他对于外交一贯使用交易手段的风格；贺锦丽的模糊更像是美国长期试图维持的战略模糊，不过也可以说，贺锦丽目前就是紧抓关键字来避免自己失言，为选战开辟新的战场。

然而，不管新任美国总统的对台政策是模糊或清晰，赖清德总统主政下的两岸关系紧张程度，较蔡政府有过之而无不及，这将成为华府与台北关系不可测的变数。此外，随着台美贸易关系深化，最新数据显示台湾对美出口再创新高，可预见的是，无论是关税战或供应链在地化，美国在经贸上对我的压力绝对只增不减，这都是我方无法回避的挑战。