国民法官制惹议 台派社团反对临时会处理草率上路
「国民参与刑事审判法」草案将在立法院临时会处理。该草案明定，国民法官制度2023年上路，以实现总统蔡英文「未来4年内国民法官制度一定上路」的承诺。但草案争议不断，不只在野党反对，连本土的台派社团联盟也发声明呼吁，不应草率通过「参审制」、排除「陪审制」，重大司法改革议题应在立法院正常会期讨论。
台派联盟联合声明稿指出，司法改革是蔡总统2016就任时大家最关心的议题，就任演讲时获得的掌声最大声，如今再度连任，却依然没有施行真正的司法改革「陪审制」，让人真失望。
声明指出，真正民主化，司法审判权要交由人民决定！香港在1845年英国殖民时代就开始 采用陪审团审判，那时香港人民的教育程度、法治教育、国际观等等，有可能 比现在台湾人较好吗？如今台湾人，连高中学生都已经有能力写政治评论，为 什么台湾无资格实施陪审制？「国情不同」？这是人类历史上大笑话！
若交由人民来决定，是国家对人民有信心的表现。所以，台湾应采用陪审团 制，将审判权交给人民，有罪无罪依照人民一般生活经验判断；法官负责专业 量刑轻重决定，这才真真正正是民主！而且，陪审制决定须要所有陪审员意见相同，而且有一套相当严谨的选任程序，会避免所谓「蓝绿」干扰的政治判刑！所以司法审判权交还人民是民主化最后一哩路。
声明还提到，中国通过港版国安法，排除陪审制的使用，将香港长久以来的民主法治摧毁殆尽，可见越是极权专制的政权，越是害怕陪审制，如今台湾成为华人社会最后 的民主堡垒，我们希望台湾在司法改革的抉择，不应沦为中国的同路人。
民进党行动纲领第 28条明定刑事审判应采用陪审制，2012提出党团版陪审团草案，2014、2016也都有民进党立委提出陪审团草案，也有17位民进党立委连署支持陪审团法，可见民进党及民间都是支持陪审团。政治上的诚信非常重要，但此次民进党却要舍弃陪审团而改采参审制，是否已经违反政治上的诚信，应该要慎重以对。
声明主张，台湾议题平台强烈支持陪审制！至少应该参审制与陪审制一同试行一段时间，再来决定台湾适合哪一种司法审判制度。而且如此重大的司法改革草案，应于正常会期沟通讨论，不应于临时会草率立法。
台派联盟成员包括：台湾社、台湾北社、台湾客社、台湾教授协会、李登辉民主协会、台湾教师 联盟、台湾母语教师协会、台湾基督长老教会、台湾公投护台湾联盟促进会、台湾国、台湾制宪基金会、台湾联合国协进会、台湾语协会、台湾青年议会、台湾学生联合会、台湾公投护台湾联盟促进会、台湾新世代协会等。