国战会论坛》蜂群无人机的战术演绎（谭传毅）
蜂群无人机利用数量优势，对敌空军（有人机和无人机等）实施防空压制、火力攻击、电子干扰，为我军有人和无人战机指示摧毁目标。图为XQ-58A女武神，投放ALTIUS-600无人机。(图/美国空军)
蜂群无人机可以在第一波配合其它「有人」部队，打击敌军指挥中心、防空系统、海空军兵力、飞弹阵地和雷达站等。此外，完成第一波打击之后，蜂群无人机还可进行打击作战效率评估、搜寻敌军残余兵力，以利后续打击。
蜂群无人机作战全般状况
蜂群无人机是指具备一定思维能力，可自主协调对敌展开行动的低成本中小型无人机集群（UAV Cluster）。初期设计蜂群无人机是假定单机受到打击，邻近机群可以采取饱和式甚或自杀式攻击对方。2016年10月，美海军3架F-18战斗机投放103架山鹑（Perdix）小型无人机，开启了蜂群无人机攻击系统的发展。
蜂群无人机的功能如下：
第一， 不间断侦察与打击。蜂群无人机的成本极低，未来以高密集、高协同和智慧化优势，对敌军进行全面而又准确的即时化监侦与打击。
第二， 以小博大的系统化作战。小型作战平台不但可分散敌军反击风险，而且容易管理维护，平台之间可以极快的互补与替代，降低甚至于歼灭敌军联合作战系统。
第三， 快速反应。随着AI以及资讯技术的发展，蜂群无人机能更加快捷的搜集与处理情报数据，干扰或瘫痪敌军C4ISR的决策系统，并迅速而及时的传输情报数据。
第四， 成本低、风险低。蜂群系统成本远低于复杂的C4ISR系统，作战方案也很简单，无需担心廉价的无人机被击落毁伤，也不必忧虑人员的安全。
蜂群无人机作战
蜂群无人机技术发展至今，已具备实战功能。典型的蜂群无人机系统主要由多架小型无人机、遥控指挥母机、资料链传输等组成。其中，遥控指挥母机是蜂群作战的中枢，可由地面控制站或空中载机负责。明确了作战目标之后，遥控指挥母机开始规划行动，包括：目标分析、蜂群编配、威胁分析、任务分配、战术规划、航路规划、协同规划等，展开对地、对海、对空作战。
对地作战：一般地面防空系统主要在对付数量少、大尺寸、高速度、远距离飞行器，但是蜂群无人机具有非对称作战优势，光是靠这些小家伙就可能解决问题。过程如下：
第一， 侦察。大功率预警设备很容易发现中大型空中目标，但蜂群无人机可利用本身体积小而又隐身匿踪优势抵近我方纵深，对敌雷达阵地、飞弹阵地、防空系统、作战指挥所等目标实施长时间的侦察、跟踪与监视。
第二， 防空压制。大量的小型无人机平台可迅速占用敌军防空雷达跟踪、瞄准、通信频道，造成防空预警系统濒临崩溃，为后续的有人机、飞弹等重型武器迅速打开作战通道。
第三， 电子对抗。蜂群中部分平台可配备电子对抗设备，集群式向敌防空雷达、通信系统、预警装置或其他电子设备实施电子干扰，保护蜂群无人机或其他作战任务的遂行。
第四， 火力诱骗。铺天盖地的蜂群无人机可诱使敌军雷达开机，暴露重要目标，同时，蜂群无人机以数量优势制造空袭假象，吸引并消耗敌军地面火力。
第五， 火力攻击。蜂群无人机可对目标实施自杀式攻击、或携带小型炸弹或炮弹打击敌军雷达站、通信站、指挥控制枢纽等。
对海作战：常规海军水面舰艇机动能力差、但是价值高昂，对抗低成本、速度慢、但数量众多蜂群的反击能力明显不足，是蜂群无人机的理想目标。相反的，如果建造大批量的蜂群无人机，针对敌军高价值的目标例如航母和驱逐舰等遂行抵近、干扰压制、火力打击、消耗对方火力资源等任务（基本上与对地的作战任务相同）。
对空作战：蜂群无人机对空作战也可发挥不容小觑的力量。首先，蜂群无人机利用数量优势，对敌空军（有人机和无人机等）实施防空压制、火力攻击、电子干扰，为我军有人和无人战机指示摧毁目标。
其次，打击敌方军民心理武装。成群上万的蜂群无人机铺天盖地而来，不但可搅乱空军防空作战体系，同时对于军民心理造成极大的恐怖效应。
最后，若以数量庞大的蜂群无人机对敌打击，敌方的反应时间很短，就算及时反应也力不从心。以我之蜂群对抗彼之蜂群，或许更见成效。这里再度显示，建设蜂群无人机作为不对称作战兵力是必须的。
城乡作战：蜂群无人机对城乡作战的力量也不容小觑。从岸边开始，搜索并打击拖式飞弹与标枪飞弹部队、火箭弹系统、装甲部队等、乃至于到城乡地区，以其隐身特性飞临建筑物，对重要部位进行爆破、狙击或骚扰，甚或进行斩首行动，制造恐怖的政治与心理影响。
蜂群无人机作战体系架构
蜂群无人机必须同时具备寻求集散式、集中式和分散式体系架构，以实现蜂群无人机系统内部作战行动的协同、即时升级和动态重组。
最重要的是自主控制，也就是植入人工智慧，使其能够在远离遥控指挥的复杂电磁空域中飞行时，具有与友机进行自主协作、自主返回、自主执行任务等。在另一方面，蜂群无人机与遥控指挥之间不免产生「人」的因素，「人」的介入越多，蜂群无人机的学习能力也会越强，资料库也会越充实，作战能力也将越高。
反制蜂群作战
虽然蜂群无人机具有智慧化、自主化、数量多、小型化、低成本等优势，但其缺点也不少，例如防护力差、机动力弱、「蜜蜂」之间数据交换过于频繁等问题。可针对蜂群无人机的弱点采取反制措施。
第一， 提升侦测效能。当前超宽频成像雷达、主动/被动阵列雷达、电视摄像、红外线和磁力感测器、甚至于是地面观测站等，可探测蜂群无人机外形、声音、红外线等情报。
第二， 软杀：摧毁蜂群系统节点。针对蜂群节点进行电磁干扰、压制及欺骗、切断或扰乱蜂群无人机导航、个体之间及与控制中心的传输链；也可向蜂群控制系统注入病毒，进而俘获或使其自毁。
第三， 硬杀：摧毁蜂群系统的节点，或运用雷射或微波或粒子束武器、弹道飞弹摧毁维持无人机运作的通信卫星和导航卫星、地面控制站、通信中继和指挥所等关键节点，并对有人机与无人机基地、陆地、海洋实施打击，捣毁蜂巢。
第四， 集群对抗集群。发挥集群作战的优势，实施无人机前出侦察，并配合无人机的电磁对抗、自杀式集群拦截和常规防空作战，增强对蜂群的拦截能力。
结论：硬杀才是硬道理
软杀方式可能在浪费时间，特别是干扰无人机与地面站通信使无人机失效。因为未来的无人机智慧化程度将越来越高，「人」的因素不断减弱。同时，电子欺骗能力增强，无人机集群通信扩频、跳频的广泛使用，电子作战最终将会达到动态平衡状态，很难出现某方压倒性的优势。
看起来，硬杀才是硬道理！国防部战规司提出「科技与火力取代人力」之际，不可忽视空军无人机与海军无人艇和无人潜舰的发展。这不但可以节约兵力、发展技术、更是不对称作战的重要组成。
（作者为台湾国际战略学会研究员，法国博士，国战会专稿，本文授权与洞传媒国战会论坛、中时新闻网言论频道同步刊登）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※