胡錫進解讀三中全會 疑失言被禁

环球时报前总编辑胡锡进。（图／取自胡锡进微博）

中共党媒环球时报前总编胡锡进的微博已有十天未发表新文章，有分析认为，胡锡进的噤声显示其遭到中共党国舆论棒槌敲打，反映当前大陆言论环境的肃杀。

中共廿届三中全会通过的「决定」七月廿二日公布全文后，胡锡进隔天发文解读称，「决定」中没有「公有制为主体」的表述，形容这是历史性的变化，非公有制经济与公有制经济实现了真正平等，不再区分谁是主体地位。他这番放弃「公有制为主体」的解读引发内部抨击。该文没多久就被删除。

彭博社援引知情人士称，胡锡进被禁言起因于对三中全会阐述中国经济的解读；对胡的封禁令是一个讯号，表明中共当局希望限制公众对这一问题的讨论。

报导引述澳洲国立大学台湾研究项目的学者宋文笛分析，封杀一位在官媒工作卅年，且仍是中国「宣传内线」的人士，传达了一个严峻讯息，即连胡锡进都能触犯红线，说明在当今中国任何参与公共政治讨论的人都很难知道红线在哪里。

政治评论员邓聿文在德国之声发表评论指出，胡锡进作为善于跟风舆情的党国辩护士，如果对当局政策、思想、主张等不恰当地作某种引申解读，让舆论产生某种误会，偏离了当局的宣传纪律，也是不能免于受罚的。这也是侧面反映当下大陆言论环境的「肃杀」。在舆论场上，胡锡进显得尴尬，当其试着由「党性」回归人性和常识发言，左派不会认同，而右派早就把胡定位于党国利益的维护者和吹鼓手。而在北京当局看来，当胡两边都想讨巧，就不是一个纯粹的党国利益传声筒，反有某种「两面派」色彩。

香港星岛日报此前询问胡锡进帐号被封时，胡未否认，仅称「我个人不想说什么」。