环团乐见 和中央部会正面交锋

立院卫环委员会召委陈玉珍邀约环团，今天在桃园观塘工业区和中央部会正面交锋。图为观新藻礁生态保护区的藻礁在退潮时分露出水面。（本报资料照片）

立院卫环委员会召委陈玉珍邀约环团，今天在桃园观塘工业区和中央部会正面交锋，环团昨指出，会于现场强烈表达中油停工与能源备案诉求，但也直言环评早已通过，唯有海洋委员会肯松动，护藻礁才有望露曙光。

环团代表、公投领衔人潘忠政指出，环团过去已开过数场记者会，说明藻礁议题，中央虽有回应，但一直沦于各弹各的调，如今总算接到陈玉珍通知，说卫环委员会成员来自各党派，相关政府官员与中油、台电代表也会列席，要是能在这场会中取得多数立委支持，阻拦中油第三天然气接收站续建的可能性就愈大。

潘忠政表示，原想邀请各界学者一同出席，但众人手边都有要事，最后由他与桃园海岸生态保育协会理事长叶斯桂代表，将日前准备的资料和政府相互对照，由于公投成案势在必得，因此他的诉求会放在中油停工与能源备案，要中央现场给承诺。

他说，三接站若继续兴建，等到公投过关，藻礁恐已被破坏殆尽，中油别当千古罪人；此外，中央虽喊减煤，但减煤有很多方式，不须破坏生态，建议执政党及早准备好迁厂、保育等备案。

叶斯桂认为，在公投送件前夕，能有立委自发召开准公听会，面对面谈论藻礁议题，对环团来说是件好事，不过中油和经济部态度至今仍强硬，让他不抱太大期望；虽然立委此行是为逼环保署表态，但环评早已通过，目前权责机关是海委会，若该方态度有变，护藻礁才有机会见曙光。

潘忠政虽同意出席会议但认为，公听会不具法律效力，应采「准听证会」模式，否则正反两方若在会上各说各话，又不用承担法律责任，一点意义都没有，也无法有效约束官员。