黄智贤／杨伟中到底有没有硕士毕业？
文／黄智贤
1.杨伟中有没有硕士毕业，其实本来是他个人的事。但社会为什么关注他，到底有没有硕士毕业？因为:
1) 他曾经担任「行政院云嘉南联合服务中心执行长」职务，而这个职位，相当于12职等。，根据公务人员任用法第17条规定，需要大学以上毕业。如果杨伟中实际上并没有硕士文凭，而因为他的大学也是肄业，那他就没有大学毕业。那不是违反了公务人员任用法17条？这是涉有刑责的。
2) 杨伟中是不当党产委员会的委员。不当党产条例给不当委员会的权力之大，绝对不是民主国家可以想像的。让人惊骇，让人怀疑，我们已经穿越，回到了明朝东厂的年代，或是纳粹冲锋队的时代。
几几个例子就好: A 他们可以随意「认定」别人为待罪之身 ( 第8条 )。B 他们可以「推定」别人的财产为不当财产 ( 第9条 )，然后就可以罚款500万，罚五次之后，没收财产。他们调查的手段包括C 调阅任何公家机关任何资料 ( 第11条 )D 要求任何人和法人团体提供任何「资料」和「证物」(第11条)。E 到任何公司行号和个人住家，做「必要之调查」，包括搜索(第11条)。F 可以实质搜索任何人住家或公司机关， 可以「封存」或带走任何资料或「证物」(第11条 )。G 可以因为「认定」，就没收人民财产 ( 第6条 )。H 可以要求警察等公务机关支援，所有机关不得拒绝 ( 第11条 )I 可以推翻三审定谳的司法判决 ( 第5，9，10条 )J 用他今天的心情，决定人民70年前的事件和行为是否为有罪 ( 第5条 )。
不当委员会权力，根本超过盖世太保。权力比警察 + 检察官 + 法官还要大。如果杨伟中实际上没有硕士毕业，却刻意让社会误认他有硕士学位，那他的诚信将让人无以置信。不当委员会已经是恐怖机关了。如果一个视诚信如无物的人，拥有至高无上的恐怖权力，拥有纳粹冲锋队的，随意认定别人有罪，可以决定要没收人民的财产。这是怎样的国家与社会 ?人民还能活吗 ?
2.因为这样，所以9月6日，当爆料的欧崇敬副校长提出证据，指出杨伟中实际上并没有在政大硕士毕业时。杨伟中的学位问题，就已经成为公众事件，而不只是个人隐私。所以我们决定，夜问打权当天应该讨论这件事。
在求证的过程中，节目单位也向杨伟中先生本人求证，同时邀请杨伟中本人上节目。杨伟中婉拒上夜问打权节目， 但知道夜问打权要做硕士学历问题，他立刻做危机处理:
1) 当天立刻紧急向政大申请「英文学位证明书」，用来证明他有硕士学位。夜问打权节目里，欧崇敬副教授爆料，杨伟中并没有从政大硕士毕业。我们求证于证据和法律，质疑杨伟中论文口试后，论文并没有修改，也没有得到口试委员签名认可。论文也没有上传。那么就不可能毕业。我们也公平的呈现了他说自己没毕业但有学位的说法，也秀出杨伟中那张学位证明书。
2) 当晚联合报记者周志豪写了两篇稿子，以杨伟中的说法反驳指控他的人。其中一篇稿子，在夜问打权节目播出前的2个半钟头，竟然就先登出来，要洗风向的意图，有一点太明显。而夜问晚上11点才播出，记者当然不知道节目里举证历历，所以记者的稿子， 完全无法回应节目的证据。但却成功达到在第一时间混淆视听的效果。果然，在节目播出前，就已经有人说，杨伟中澄清了，反击了。
3) 同一位记者，在节目播出后立刻发出另一篇稿，可是对节目里各种角度讨论和证据，毫无讨论，回应与追踪的兴趣。联合报记者这两篇稿子，非常明显的，兴趣只是为杨伟中赞声，对追究真相，毫无兴趣。这是让我比较难过的事。
3.「学位授予法」第8条规定得很清楚：「博、硕士论文应以文件、录影带、录音带、光碟或其他方式，于国立中央图书馆保存之。」这是为什么，大学都规定必须把论文上传，才能毕业。而且，如果你不把论文上传到资料库，存放在图书馆让人查阅，那如何能够保证论文不是抄袭的呢？ 所以论文必须公告周知。
▲黄智贤：一个人有没有在政大硕士毕业，怎么可以容许又变成罗生门？ （图／翻摄自黄智贤脸书）
在台湾硕士毕业，除了修完所有规定的学分以外，还要做到下面这六件事，包括到学校办「离校手续」，才能领毕业证书。这六件事，是得按部就班做的。前面的事没有完成，就没有办法进行下一个步骤。
1)写论文2)论文口试 除非天纵英明，论文毫无问题，否则一定会被口试委员挑战。口试委员会指出论文的问题，要求修改。3)修改论文 这个修改的时程，就要看论文的品质了。如果只要稍加修改，那很快就可以完成修改， 交给口试委员签名，表示通过了。如果论文问题很大，甚至涉及抄袭，那就根本毕不了业。4)口试委员签名认可 口试委员签名，表示论文正式通过。这时论文就可以交给学校了。5)以学校给与的密码，将论文上传博硕士论文资料库，并且把装订好的论文，寄送国立中央图书馆保存。必须论文正式通过，学校才会把密码给你，你才能把论文上传。6)办理离校手续，领毕业证书。最后，就是办理离校手续，领取毕业证书。但杨伟中自己证实说他论文写了，也口试了，但论文却没有上传，也没有办离校手续。所以全宇宙，没有人可以看得到他的硕士毕业论文。
4.堂堂教育部对于喧腾社会的杨伟中学历罗生门，甚么都不敢说。杨伟中乃堂堂不当党产委员，绿朝新贵，打国民党的勇将。教育部，怎么可能有骨气回答 ?
不敢回答「没办毕业手续，没毕业，可不可能得到硕士学位 ? 」不敢回答「硕士论文不存放在国立中央图书馆，那如何接受学术界的检验 ? 哪里可以找到杨伟中的硕士论文 ?」
答复媒体查问，只敢小声说这么一句 :「国内硕士学位的认定是以中文毕业证书为准。」但这一句也就够了。这句话的意思是：「杨伟中如果有中文毕业证书，就是有硕士学位。没有中文毕业证书， 就是没有硕士学位。」这样简单的一件事， 却为什么到今天，还呈现一种罗生门，各说各话，信者恒信，不信者恒不信的诡异状态呢？一切的诡辩，都来自政大在2016年9月6日出具的那张诡异莫名的「英文学位证明书」。
5.政大9月6日快速出具的英文学位证明书，到底是个甚么东西？一张A4纸，名称以英文写，叫做学位证明书( Certification of Degree Conferral )。To whom it may concern:说 「This is to certify that the following student has been awarded the specified degree by National Chengchi University.」从名称到文字，都确认杨伟中有硕士学位。杨伟中自己承认论文没有上传，毕业手续没有完成。其实，这不就是承认他自己并没有硕士毕业？可是政大却开证明，说杨伟中有硕士学位。
教育部不是说只承认中文毕业证书？难道教育部承认政大部毕业却说有学位的诡异做法？杨伟中自己承认没有毕业，没有中文毕业证书。你当然要先毕业，才能拿到学位，不是吗？
大概全世界只有杨伟中可以没有硕士毕业，却有政大出具硕士学位证明书吧。政大坚持杨伟中拥有硕士学位，实在让人无法理解。无法理解的是，堂堂国立大学，可以让杨伟中不必毕业就有硕士学位。同时，杨伟中的硕士论文从2012年至今，不需要公告周知，接受学术检验。这到底是怎么一回事 ?全世界有那一个人的硕士论文，有如国家机密般被保护，不必接受学术界检验与挑战的？
6.当社会讨论杨伟中有没有硕士毕业时，杨伟中坚持他硕士的确毕业了。并且用政大在9月6日紧急出具的「英文学位证明书」，作为硕士毕业的证明，试图打脸所有质疑的人，如欧崇敬，庄淇铭和蔡正元，当然， 还有夜问打权。因而让这件事，竟然变成一个罗生门。
到底一个人有没有在政大硕士毕业，这种一翻两瞪眼的事，台湾怎么可以容许又变成罗生门？难道台湾连这件不容模糊的简单事实，都可以翻云覆雨，一句「各说各话」就过关？难道连有没有硕士毕业，都可以「信者恒信，不信者恒不信」?
那台湾还有甚么脸面自称是文明社会 ?如果欧崇敬讲错了，那欧崇敬必须道歉，而这样毁人名节的举措，也该让社会唾弃。可是，如果欧崇敬没错呢 ?如果欧崇敬爆的料是真的，杨伟中真的没有硕士毕业呢 ?
一个台湾，两个世界。不用毕业，论文保密，却可以拿学位 ?我实在无法理解。这么好康的事，教育部和台湾学术界都继续沉默 ?政大历年毕业的硕士校友，觉得政大这样的学术态度，如何 ?
全台湾一百多万位硕士毕业生与在校生，是否人人都该拥有不必上传硕士论文的特殊权力 ?以后，我们是不是永远查不到任何人的硕士论文了 ?杨伟中打模糊焦点战，是他自卫所必然。但教育部和政大，也可以不出来说清楚，杨伟中的情形，到底是毕业还是没毕业 ?是有硕士学位，还是没有硕士学位 ?
教育部和政大，踹共 !
●作者黄智贤，作家、政治评论员，原文刊于「黄智贤世界」，已获授权刊登。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net