回響／社宅租金新制挨轟不公 民團將訪劉世芳為弱勢請命

联合报今天推出「社宅租金分级不公」专题报导，点出政府社宅租金收费新制分级不公，让弱势成为被制度漏接的边缘人，内政部允持续沟通，不排除7月暂缓上路。社会住宅推动联盟及相关社福团体也将在近期拜访新任部长刘世芳，商讨可负担租金、一市两制、租屋代管等议题。

内政部2月推出全国统一的社会住宅租金分级收费原则草案，规画3月上路，新制考量近年推动所得分级方式经验发现，因报税资料不完整，造成错置过度补贴，改以「身分别」作基准，再依弱势程度分级，租金最低可享市价3折。

尽管新制设计并非没有道理，但改采身份别作为社宅收租一口价，却会造成「不同所得缴纳相同租金」的新弊病，受到最大冲击的，必然是低薪青年和边缘弱势，况且，国内取得低收、中低收资格相当困难，纯粹以「福利身份」作为计价标准，不免让人有「社宅世界里穷人还要被分级」的感叹。

本报发现，在民团和在野立委的倡议下，内政部将「最低生活费」纳入租金分级制度，从原先「身分别」三阶收费，改为「身分加收入」五阶收费，但经调查，并访谈受暴妇女、子女及街友个案，证明新制将造成边缘弱势被漏接。

现行采收入分级的台北、新北及桃园市也对新制有意见，内政部将持续和地方沟通，也有讯息传出，不排除7月暂缓上路。

社宅推动联盟及相关社福团体近日将前往拜访新任内政部长刘世芳，住盟主要延续总统大选前「民间版社宅政策白皮书」6大诉求，盼中央能优先将社宅租金能改采收入作为分级原则，并建议整合中央、地方社宅营运机制，避免「一市两制」。

此外，也盼内政部检讨包租代管机制，伴随社宅数量逐累积与租金补贴扩大，住盟期盼中央能重新定位包租代管定位，以未能入住社宅且在租屋市场易遭歧视排挤的弱势家户为优先照顾对象。