鸡排妹和「传统被害人」最大反差！励馨：她很勇敢、很有能量
▲励馨基金会指出，鸡排妹（郑家纯）跟传统被害人形象不同。（图／记者屠惠刚摄）
鸡排妹（郑家纯）控诉性骚扰事件延烧至今，励馨基金会执行长王玥好今（6）日提到，一直以来大众太习惯「弱势的被害人」，不过郑家纯跟传统被害人最大的反差，就是拥有发言声量且十分勇敢。而此事件也反映出「世代变化」，娱乐圈应该趁机会大反省，不能以「过去都是如何」的潜规则，来指控她不适合待在这个圈子。
励馨基金会执行长王玥好接受《ETtoday新闻云》电访表示，一个行为是否构成性骚扰，可从4个元素判断，包括当中有没有性的元素意涵、当事人的感受、社会客观认定、权力差距等。
对于坊间有说词提到，某些行为就是娱乐圈的次文化、潜规则；不过王玥好认为，世代是会变化的，例如过往的职场文化，老板要求员工无条件加班，没人敢反抗，但现在有人会捍卫自身的劳工权益，不会只是一味说「你不舒服，就不要做」。时代跟从前越来越不一样了，不能以「过去都是如何，所以你不适应，就不要留在这圈子」进行压迫。
她认为，郑家纯为自己发声，就是反映出新世代的改变，或许过去很多女艺人会忍受，但她提出自己的主张，这其实也是一个很好的时机，让娱乐圈和大众去反省过去的文化，做出改变，不能总是说「从前都是这样，现在也要这样」。
▲励馨基金会执行长王玥好提到，鸡排妹与「传统受害人」最大反差是有发言权、很有能量。（图／ETtoday）
此外王玥好也说，社会大众一直以来都太习惯「弱势的被害人」，认为受害者就是要楚楚可怜、委屈懦弱、不敢发言；不过郑家纯和社会印象最大的反差，就是在于她跟传统被害人不一样，「她有发言权，而且很有能量」。
王玥好进一步解释，其实从郑家纯的描述可以得知，她「一开始的反应」和励馨碰过大多数的被害人都很相似，在事情发生的当下先是愣住，也考量了现场的情况，因此没有办法在当下立即做出反应。但郑家纯后来采取的行动，就跟传统的「弱势被害人」很不同，她很快清醒过来，而且有很大的能量，勇敢说出自己的遭遇，也不愿意姑息所谓的娱乐圈潜规则、官场次文化。
王玥好认为，郑家纯十分勇敢，她的行为也象征了新世代的意识和觉醒，很值得娱乐圈以及社会大众去省思，难道女明星就该承受这样的次文化？娱乐圈如何在兼顾效果同时，也能更尊重彼此的「身体界线」？这些都很适合在此刻提出新的倡议。
其他人也看了