境外移入多 台防疫仍重围堵
中央流行疫情指挥中心专家小组召集人张上淳表示，目前国内境外移入个案居多，也未见明显的社区传播状况，因此维持围堵政策还是有好处。（刘宗龙摄）
英国、新加坡防疫是以产生群体免疫的方式，被称为「佛系防疫」，有学者指出新冠病毒必定流感化，必定社区化，若采全面围堵，民众没有抗体，最后一定会有破口。对此中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中昨表示，目前还是以全面防堵（围堵）为主，当然指挥中心也会做减灾的整备，从边境、社区、医疗三方面整备，仍持续进行中。
中央流行疫情指挥中心专家小组召集人张上淳表示，台湾现在还没放弃到要学英国的地步，若放弃疫调，很快就会大规模传播，即便前线同仁很辛苦，还是有进行疫调的必要。目前国内境外移入个案居多，也未见明显的社区传播状况，因此维持围堵政策还是有好处。
不过，台湾儿童感染症医学会理事长李秉颖指出，目前旅游疫情的警示，仅针对第三级旅游疫情国家返台者，需要居家检疫14天，第一级、第二级国家只需要自主健康管理即可，但包含美国等疫情已趋严峻，他认为应扩大管理，第二级流行地区返台者也要居家检疫14天。
至于全面锁国，李秉颖认为「兹事体大」，对经济的冲击太大，不宜全面实施，加强管理即可。
台北医学大学胸腔内科主任周百谦指出，新加坡把资源集中在医院，值得台湾参考；新加坡的防疫是严而不厉，从机场开始检疫，并且广设100个检疫站，检疫密度高，没有太多空隙，他们也希望尽量找到栺标个案，并非佛系防疫。
现在台湾有太多人从国外回台，周百谦指出，在扩大防疫概念时，更要国人有自知之明，不要隐藏病情，对于谎报出国的人予适当的处罚，使台湾在防堵政策下，减少因不诚实而出现破口。
英国的防疫是以产生群体免疫的方式，周百谦说，这会死很多人，要让至少60到70％的人不但得病而且还要产生抗体，可是得过病的不一定有抗体，以日本资料得知有20％的「复阳」，所以英国的防疫方式有问题。