空污费修正太宽松 环团吁费率提高怒呛：这是佛心价吗？

地球公民基金会、高雄市教师职业工会、台南社大环境小组与立法委员洪申翰今举行记者会要求环保署修正「固定污染源空气污染防制费收费费率」应该对污染大户加严。（杨亚璇摄）

环保署今年2月1日预告修正「固定污染源空气污染防制费收费费率」，草案增订空污大户费率，将原先3级费率改为4级，提高4种主要污染物之空污费。地球公民基金会等民团今召开记者会，批评空污费涨幅不足，污染大户的级距太宽松，强调至少应将空污防制成本计入费率、扩大管制空污大户，并针对部分有害污染物种再强化空污费率的调整，以促成厂商积极减排。

根据环保署修正草案，增订空污大户费率，将原先规画的3级费率改为4级，提高氮氧化物、硫氧化物、挥发性有机物及粒状污染物4种主要污染物之空污费，另调整第1、4季部分污染物种之费率等，宣称要以经济诱因来引导业者减少排放。地球公民基金会、高雄市教师职业工会、台南社大环境小组与立法委员洪申翰今举行记者会提出质疑。

地球公民基金会副执行长王敏玲炮轰，2023年脱口罩还是没办法找到蓝天，今年1月以来中南部 PM2.5及臭氧的污染仍十分严重，空品指标（AQI）经常出现红橘灯，中南部民众长期无法呼吸到好空气，无论口罩令是否解封，口罩还是得戴好戴满，苦不堪言。

王敏玲发现，环保署虽然将空污费率调高，但第1及第4季空品不良季的费率调高幅度太少，恐无法促使大工厂们加装防制设备，尽管空污费率增加1级，第4级空污大户的标准过于宽松，如氮氧化物的门槛是季排放量大于250吨，若依2021年资料推估，氮氧化物平均每季约排放100吨就属前0.5％的污染源，若依目前的草案，许多排放大户仍没付出高污染者应付出的代价。

王敏玲说，二氧化氮是PM2.5及臭氧的前趋物，也是影响气喘急诊的指标污染物，长期暴露于二氧化氮的污染中，会损害氧气扩散能力，影响肺容量，然氮氧化物与硫氧化物调个2元、4元，「不晓得怎么形容，这是佛心价吗？」

高雄市教师职业工会副理事长周益村指出，依环保署2021年调查，空品不良季第1、4季与非空品不良季第2、3季的排放量差异逐年减少中，从2017年的8％，到2020年仅剩4％，代表现行季节差异费率成效并不显著，而修正草案空污费率与耗材防制成本费率间的落差最高每公斤16元，呼吁空污费应反映防治成本。

立委洪申翰提到，硫氧化物、氮氧化物前0.5％排放大户中，国营、泛国营事业就占超过4成，相关事业应积极配合改善，带动民间企业一起减排。

洪申翰提醒，环保署每年花大笔经费研究空污费法制、搜集世界各国费率机制，不能结案后报告就束之高阁。如果费率、级距及管制物种无法完善，那就只是让厂商把空污费当成赎罪券，再多的空污费也买不回民众失去的健康。