控员警诱导签下9万罚单 士院判大货车驾驶败诉
郑姓大货车司机2020年8月行经国道一号时，因未依号志指示进入汐止地磅站过磅，遭李姓员警拦下告发，郑事后不服，主张他因不熟环境，加上被一整排外侧货车挡住，才无法过磅，是员警诱导他才会在罚单签名，提告请求撤罚，士林地院审理后，认为郑是职业驾驶，应熟悉相关规定及路况，判郑败诉，可上诉。
判决指出，2020年8月11日上午，郑开大货车行经国道一路往南9.4公里处，被李姓员发现他未依号志指示进入地磅站，当即将他拦停并依法告发，北市交通事件裁决所事后裁罚9万，另记违规点数2点。
郑男提起行政诉讼，主张李姓员警当天「诱导」他在罚单上签字，当时有一整排大货车行驶于外侧车道，导致内侧道的他无法顺利切进过磅，此外他又不熟路况，加上高墙阻挡，无法得知地磅站是否正在作业，请求撤销处罚。
士院审理时传唤李姓员警到庭，他表示一切依法告发，与郑不认识也无仇隙，法官另检视当时路况的监视画面，认为郑有大货车驾照近30年，跑车路线遍及全台，不应该会不熟路况，有清楚货车一定要到地磅站过磅之规定，故不得以上述理由卸责。
此外汐止地磅站在本站前1、2公里处，均设有提醒告示牌，加上有其他货车依序进入，应可判断地磅站正常运行，判郑败诉，可上诉。