蓝委呛 公粮米标示3岁以下不准吃
消基会抽验市售20项婴幼儿米制副食品调查，其中4样重金属镉超标，业者喊冤指原料来源是农粮署的公粮米，农委会指出，若要将米制成婴幼儿食品，愿意媒合业者与农民在背景值更低的农田契作，有稻农听闻直言，根本种不出来，也有稻农说，难上加难，蓝委李德维挖苦，如果种不出不超标的婴幼儿米，将来是不是要标示清楚3岁以下小孩不能吃公粮米。
李德维表示，市售米很多来源也是公粮米，却未标示清楚，一般人或是厂商可能都没想到原来米还有分大人可以吃，幼童不能吃的，更何况原料来源还是公粮，厂商大概也想不到这样也会变成超标；然而这反而凸显一个问题，如果原料来自公粮却超标，那是不是代表源头管理也出问题。
李德维认为，如果公粮米真的不适合3岁以下小孩吃，那农粮署就应该出来说明，且将来都要标示清楚3岁以下小孩不能吃，毕竟幼稚园、自助餐、甚至超市买到的米可能都有同样的问题，既然有疑虑，那就要全部注明清楚。
苗栗县稻农表示，就算契作米标榜不用农药，也无法保证土让是否有被重金属污染，若要自清就得自费数千元挖土送验，有数据才能证明符合0.04ppm，无疑加重农民负担。
在彰化县二林种稻米的陈姓农民指出，要种植重金属几近零检出的稻米最重要的是水源管控，国内污水道及灌溉沟渠不分，互相「资源」分享，工业废水直接排入灌溉沟渠也到处都是，要如何种出「干净」的稻米，这是政府要去思考的。
事实上，农委会副主委陈骏季也表示，土壤是由不同岩石数十万年以上风化累积而来，土壤的重金属含量也不一样，这就是所谓「背景值」，所以，土壤基本上不可能不含任何重金属。所谓的安全是指在安全限量范围以内，因此不可能有所谓「零检出」，公粮米都符合0.4ppm的标准，结果现在被说成米遭到镉污染，反而让消费者恐慌。
另外很多人有「有机耕作重金属含量就低」的迷思，有机是一种耕作与生产模式，两者并无太大关联，但有机米因为有更严谨的检测标准的确会更安全。
食药署食品组简任技正周珮如表示，我国目前仅针对婴幼儿副食品当中的重金属含量订上限，要求镉含量不得超出0.04ppm，但原料米的镉含量则是不得超出0.4ppm，因此食用米镉含量只要未达0.4ppm都算符合标准。