路人劝情侣别吵…竟遭行刑3枪 他还原过程吓坏：招招索命
新竹一名潘性男子与女友在超商前吵架拉扯，被满热心路人靠近劝架，竟掏枪朝对方肚子开枪，随后躲进租屋处内，警方获报前往抓人，并起获一把改造手枪及6颗子弹。案经地院审理终结，法官依未经许可持有非制式手枪罪，累犯，处有期徒刑5年4月，并科罚金10万元；又犯杀人未遂罪，累犯，处有期徒刑6年6月，合并应执行有期徒刑9年，并科罚金10万元。
▲周姓路人（红圈处）中枪后，逃到超商求救，随后痛苦蹲地。（图／记者陈凯力翻摄，下同）
41岁潘男于2020年8月间向友人阿豪借了1把非制式手枪、6颗子弹。同年9月某日晚间10时许，他在新竹市明湖路上一家超商前与女友发生争吵，周姓路人见潘男疑似殴打女友而上前劝阻，潘周二人因此发生口角。
潘男不满周多管闲事，返回家中拿出手枪又回到便利商店前，近距离朝周男开了3枪，前2次未能顺离击发，直到第3次扣下板机，击中周男左下腹部，导致他左下腹枪伤并内出血、左骨盆闭锁性骨折、腹部穿刺枪伤、左侧其他髂骨开放性骨折，经紧急送医后才捡回一条小命。
▲法官认为，潘男以近距离、平举的方式连开3枪，杀人意图明确，其「没有想杀人」的说词只为推托，并不足以采信。
潘男坦承开枪伤人，但否认要杀人。周男证称，他跟潘男争执后就进去超商买消夜，之后看到潘男向他走过来，先经过、再折回来，接着潘男靠近他把手朝他平举、对着他身体开枪。由于潘男并未先说手上有枪，也没有拿出来给他看，周男并不知对方要干嘛，直到听到「ㄎ一ㄚ」一声(卡弹)，才拿出安全帽防护、朝潘男挥击，但没有打中对方。
接着潘男再次平举、手扣一次板机，开下第二枪，虽再卡弹，但潘男又迅速上膛开下第三枪，只见枪管冒出白烟，周男的左腹部中弹，
路人李男也证称，自己抽烟的时候看到一对男女在便利商店前发生争吵，吵完后潘男先跑掉，接着周男先进入超商，不到一分钟潘男也返回走入超商开枪，他看到掉下一颗子弹，也看到周男拿出安全帽挥过去，但潘一直举着枪，上膛后手就没有放下，直到顺利开枪为止。
法官认，按杀人未遂罪之成立，是以有戕害他人生命之故意，着手于刺杀而未成为要件，因此潘男是否具有「杀意」为判断杀人与伤害罪的第一要件；然而观潘男射击时的开枪过程及持枪方式，皆以右手平举的方式持枪朝周男身体射击，甚至还在开枪时走近周男身边。
且因子弹速度快、攻击力强、杀伤力大，经常使人反应不及、难以防御，易造成重大伤亡，甚至因子弹射程可达远处，弹道、角度常非开枪者能准确掌控，特别容易使目标遭流弹击中造成伤亡，杀伤范围甚广，然而潘男却以近距离、平举的方式朝人体要害部位开枪射击，有极大可能会造成周男丧命。
潘男辩称，自己一开始只是想对空鸣枪，后又改口只想朝周男脚部开枪，因打歪了才击中腹部，然而依勘鉴结果、证人证词均显示，潘男携枪回到超商后，在短短6秒内即以平举方式开枪射击，从头到尾都无对空鸣枪动作，也无瞄准脚步的动作，再者，潘男连续两次击出空弹后，再继续击发第三次，显见潘男有杀人固执，其说词显然为畏罪卸责之词。
法官审酌，潘男智识正常，是有相当社会经验的成年人，甚至曾在当兵期间接受枪砲设击训练，难以推托不知枪、弹所造成的攻击性，因此，潘男以1公尺间的极近距离、平举朝被害人身体开枪射击，足以认定潘内心有杀人意图，依未经许可持有非制式手枪罪，累犯，处有期徒刑5年4月，并科罚金10万元；又犯杀人未遂罪，累犯，处有期徒刑6年6月。应执行有期徒刑9年，并科罚金10万元。
►2贵妇掷千万购竹北「最贵豪宅」 巨大鬼锤声撞整夜怒求偿►新竹「善人」帮筹钱葬父 募621万吞310万！14岁少年：1毛未拿►新竹男帮妻整理手机照片「绿光罩顶」 怒求偿200万！小王判免赔►异国打拼遭推倒 23岁女崩溃泣诉：老板用嘴撕开保险套…