民團憂國民法官量刑成審判災難 籲審視利弊缺失

让一般国民以法官身分参与审判的国民法官法新制，施行届满一年，台湾陪审团协会今天开记者会，质疑国民法官量刑造成审判灾难，呼吁政府应审视国民法官利弊缺失，提出改善或配套措施。

司法院17日表示，国民法官法新制施行届满一年，民国112年全国总收件108件，其中台中地院14件为最高；113年目前2件，预估逾200件。

台湾陪审团协会、台湾公民人权联盟等民间团体今天在立法院召开记者会，并于会后发布新闻稿指出，台湾没有陪审团审判制度，民众对法官的宣判感到不满，陪审团协会认为应效仿英美的陪审团制度，让人民也可以参与审判。

台湾陪审团协会表示，国民法官与陪审团最大的差异在于，前者是事实与量刑都有人民的参与，后者则是事实交由人民认定、量刑由职业法官决定，使人民在法庭上所负担的压力不用这么大。

与会团体质疑，纵使法院在开庭前会有审前说明程序，使国民法官了解其权限、义务等注意事项，但国民法官往往无法在短时间内理解量刑的内涵，因而造成审判的灾难，例如去年有几起适用国民法官法的案件，判刑比以往未有国民法官参与来的重。

台湾陪审团协会理事长郑文龙指出，司法制度应当是要帮人民解决问题，但现行的制度却是制造更多问题，司法院长许宗力应当下台负责，政府也应审视国民法官的利弊缺失，提出改善或配套措施，让台湾的司法改革回到正确的轨道上。

真理大学法律系教授吴景钦表示，司法院应当让国民法官只处理事实判断的部分，量刑交还给较为专业的法官。