目击大橘子遭虐 法籍老师:动物不是东西、求依法判刑

社会中心台北报导

流浪猫「大橘子」遭澳门侨生虐杀致死案,台北地方法院16日上午11点首度开庭,陈皓扬坦承犯行法官裁定再提高保金15万元(共20万)并限制出境。告发人兼证人的台师大法语外籍教师王娴如步出法庭后表示,「这不是小事」,动物不是一个东西,希望法官按照法律给该给的刑责

王娴如长期喂养街猫「大橘子」,去年12月28日亲眼目击大橘子被陈皓扬一把勒住,当下赶紧找人帮忙,但陈皓扬却趁机带猫离开现场,并痛下杀手,将猫尸丢弃。

法籍老师王娴如表示,动物是生命不是东西,希望法官能依法判刑。(图/记者杨佩琪摄)

今(16日)一早大橘子案首度开庭,有不少爱猫人到北院外集结,拉开布条、高举标语,同时提出4点诉求,包括司法不应轻判虐杀动物犯行、加强犯嫌后续生命教育及回馈社会的辅导机制、重视动保与社区妇幼安全连结、动保法第25条修法应尽速通过并落实。

▲大橘子去年底遭陈皓扬虐杀。(图/lechat路上捡到一只猫)

王娴如表示,动保法有漏洞,看看斑斑这次被牺牲,因为前面的制度根本没有用,没有人提早发现,虐待动物的那些人心里有什么问题,「大家可能以为是小事,这不是小事,(他)可能有一些压力无法处理,但不是原因可以去杀一只狗或一只猫,这是虐待,是去杀一个生命。」

「我们的猫现在不会回来,该是被注重的时候,因为还是会有下一次,还是会有其他的人去虐待动物,下一次还要继续这样下去吗?」王娴如说,动物是生命不是一个东西,也跟人一样一起共用整个大自然。王娴如认为,在台湾这些人心理上有问题都没有人重视,不愿意面对自己的心理,好像不存在一样,生活的压力很大,有的人会崩溃,她也很能理解,但犯错没有借口,必须负责,希望法官按照法律给该给的刑责。

▼陈皓扬因勒毙「大橘子」遭起诉,却又杀害另一只店猫「斑斑」。(图/翻摄自动物志粉丝专页