判决评议簿消失 30死囚将可赋归社会 卓揆：从严看待

针对30名死刑犯的评议簿不复存在，未来恐赋归社会，卓荣泰认为应从严看待。图为卓19日赴立法院院会报告总预算案并备训。（邓博仁摄）

国民党立委吴宗宪昨赴台北地方法院考察后发现，司法院查阅37名死刑犯卷宗的「法官评议簿」，其中30件均因超过年限已销毁而不复存在，无法证明死刑犯审理过程中，法官是否判处「一致决」，30名死刑犯将可提起非常上诉后，未来恐赋归社会。行政院长卓荣泰指出，法院应审慎评估未来受刑人应不应该在一定的保护中，不要对社会造成负面讨论，并且卓荣泰认为应「从严来看」。

卓荣泰今天率内阁团队赴立院报告「113年度中央政府总预算追加预算案」编制经过，并备质询。洪孟楷质询时指出，有立委发现严重问题，现在37名死刑犯中，其中30人的判决评议簿因年代久远不见或是超过时效被销毁，将使死囚能提出非常上诉，进而可能要求回家，并要求卓荣泰是否可以承诺，即便进行非常上诉，但也绝对不允许在这个过程中让37名死刑犯离开监狱。

国民党立委洪孟楷。（本报资料照片）

卓荣泰回应，经过司法三审定谳，应该执行死刑的受刑犯应该都有相当的反社会性，或许有其个人精神上的问题，但其反社会性行为已经被法律所认定，而在宪判中提到要「一致决」。洪孟楷质疑，现在就是因为评议簿不见，无法证明「一致决」与否，才让死囚可以提出非常上诉。

卓荣泰坦言，这个问题会牵扯到，死囚到底有没有经过宪法法庭要求的程序。卓也说，此事决定权在法院，不过他认为依照现在社会气氛，如果因为这个事情没办法认证过去履行宪判所要求的程序，从法律来看，应该要审慎评估，未来受刑人是否该处在一定的保护中，勿让社会造成讨论，他认为此事应该从严看待。

洪孟楷表示，他将提出相关修法，已经判决死刑定谳，即便未来可能翻盘或没有一致决，也终身不得假释，或无期徒刑的判决也终身不得假释，行政院长同意吗？卓荣泰强调，如果经过立法院的讨论，也跟国人的共识有连结，如果法律这样订下来，那行政机关当然是依法行政，他也认为，应该考虑到社会的观感。