「侵害服仪自由！」民团调查：9成国中仍禁止学生穿保暖衣物
▲台湾青年民主协会调查发现，仍有9成国中、7成高中禁止学生穿保暖衣物。（图／台湾青年民主协会提供，下同）
教育部日前发布国高中新版服仪规则，天气寒冷时，学校应开放学生穿着保暖衣物。但台湾青年民主协会今（24日）公布「全台国高中御寒衣物大调查结果」发现，仍有七成高中、九成国中未遵守教育部规定，依旧限制学生穿着御寒衣物。
青民协的调查以红、黄、绿三色灯号呈现，红灯表示「无论如何都禁止学生穿御寒衣物于外」、黄灯表示「达特定温度、条件才开放穿御寒衣物于外」、绿灯表示「学生主观觉得冷，就可穿御寒衣物于外」。依照教育部函文内容，红灯、黄灯学校都属违法，学校不应设定特定温度才让学生穿御寒衣物于外。
青民协理事长张育萌表示，「每个学生对于冷、热的感受存在差异，过度僵化、限于几度才能穿御寒衣物的规定，实质上只是让便于学校管理。此外，更会产生在这个学校 10 度可以穿外套、在另个学校15度就可以穿的怪现象，这也是为什么教育部一再强调学校不应限制温度的原因，调查也发现，许多绿灯学校透过要求学生穿便服外套携带学生证供查验等配套措施，都可以解决学校担心开放便服外套，可能产生管理上的问题。」
该调查也整理出学校最常限制学生穿着的前五名，依序为「限制学生帽T帽子不能外露」、「禁止学生配戴围巾、毛帽」、「限制学生御寒衣物及配件的颜色」、「女生冬季制服只有裙装」、「直接没收学生御寒衣物及配件」。
青民协副理事长何蔚慈提到，「几乎多数国中会限制学生若内搭帽T，必须将帽子塞入校服当中，会让学生上课非常不舒服，许多学生难以理解如此规定的目的为何，学校若仅为了要求学生服装整齐、一致，而让学生天冷时，仍要将帽子塞到外套里面，这是相当本末倒置的做法。」
何蔚慈谈到，「许多私立学校会限制学生围巾、御寒衣物的颜色，导致学生还必须特别去购买特定款式、颜色的围巾、羽绒衣，这也是相当不合理的；此外，本次调查也发现许多私立学校女同学的制服只有裙装没有裤装，也让女同学抱怨在寒流来时，只穿裙子真的会非常寒冷。」
针对此次调查结果，青民协向教育部提出以下三项诉求，第一，教育部应确实督导违法学校修正相关规定，避免下个冬天来临时，学生仍遭学校限制穿着保暖衣物。
第二，主管机关应确实查核学校服仪委员会的组成，以及是否定期开会，以确保校内民主程序的落实，若委员会中作出违法决议，主管机关也应介入督导，并确保学生陈情、申诉的管道畅通。
第三，呼吁教育部除了御寒衣物的规定外，针对完整服仪新法的落实，从国小到高中应作全面的检视、盘点，避免违法的情形普遍存在校园中，一再侵害学生服仪穿着的自由。