三峡双尸命案 ６度判死 沈文宾今生死辩

6年前冷血溺杀夺2命的凶手沈文宾（左），一审到更四审共18位法官将他判死，最高法院今(6)日要开辩论庭，请台大医师吴建昌到庭厘清沈有无教化可能，再决定判生或判死，成为法律审精神鉴定调查首例（本报资料照片）

6年前冷血溺杀夺2命的凶手沈文宾，一审到更四审共18位法官将他判死，最高法院今(6)日要开辩论庭，请台大医师吴建昌到庭厘清沈有无教化可能，再决定判生或判死，成为法律审精神鉴定调查首例。本案缠讼近8年、6度判死仍未定谳，更是罕见的司法案件。

2012年12月10日沈文宾伙同胞弟沈文夏，持枪到宜兰冬山乡一处槟榔摊，押走可能知道妻子下落的槟榔摊老板潘孟瑶及其友人吕俊伟，他残暴地将2人扔进路旁水沟，溺毙后载到三峡恩主公医院停车场弃尸。

法院审理时，检方痛斥沈男犯行残忍，让死者家属「泪已干、夜不能眠」应判死，沈文宾则是向法官表示他知道错了，想到监狱工厂工作赎罪。

本案从一审到高院更四审都认定，沈文宾犯行重大、教化可能性低，将他判处死刑，案经上诉后，最高法院决定今(6)日召开生死辩时，请负责鉴定的医师到庭，让检辩进行交互诘问。这是法律审进行精神鉴定调查的第一起案例。

法界人士指出，由于本案争讼近8年攸关被告羁押期间及减刑与否的问题，且经4次撤销死刑发回更审，这次最高法院当庭进行教化可能的鉴定后，恐将「自为判决」作成无期徒刑或死刑定谳的判决，不再将案件丢回高院，让案件悬而未定。