尚青论坛：孙廷祯》拜习个人情谊 能缓和美中关系吗
美国总统拜登(Biden)和大陆国家主席习近平首度通话。图为2013年12月4日，习近平在北京人民大会堂会见时任美国副总统拜登。（图/新华社）
美国总统拜登16日出席美国有线电视新闻网(CNN)的访问节目「CNN Presidential Town Hall with Joe Biden」国内多将焦点置于拜登所言「中国大陆将因人权问题招致反弹」一事上。事实上，中国问题仅是拜登在阐述移民政策时，一时将「一胎化政策」(One Child Policy)口误为「一个中国政策」(One China Policy)，主持人因而追问的小插曲。
谈及为新疆、香港及台湾发声部分，由于拜登未清楚说明完整句子，外界一度有不同解读。随完整版讲稿及随后的报导刊出后，根据前后文，确实可以判断拜登想表示美国不会不关切中国在香港、新疆及武力威胁台湾行径，同时也呼吁，美国是会在相关议题上发声的。
然而，鲜少有人注意到，拜登在提香港、新疆及台湾问题时，特别先提到了中国的历史。拜登说，如果熟读历史，中国在受外国势力侵扰后，始终没有完成统一。这样的话，大陆官宣系统提过千遍万遍，却从未从美国领导人口中说出。
从历史出发，比起吓阻，拜登更像在告诉北京，我理解中国步履蹒跚的历史、知道国族主义对于统一复兴的急切、晓得北京领导人被赋予的期待，但作为美国总统，我必须捍卫人权价值，咱就各退一步吧。「习理解我在说什么的」以一句「he gets it.」拜登如是说。
华人社会有句老话「事缓则圆」，在美国两党几十年来只在中间偏左偏右调整的温和政治环境从政50余载，拜登深谙政治是一门对话与取舍的艺术。两位久经官场的领导人，并非只是脸谱式的人物，拜登提到了与习在两人皆是副总统时的会面、讲到了横越1万7千里的初识，美中之间，有拳头，也有温柔。构筑在核心利益的谅解，拜登的动之以情，正有可能是10日晚间拜、习首次通话的真实内容。
现实主义在描绘国与国之间的互动时，多关注权力关系对于国家行为的影响，悲观地强调民族国家之间的利益争夺。然而就如论语所云：「君子和而不同」，人与人之间可以相互体谅，紧密交织的国际社会也未尝不可，领导人的理智可以是算计，也可以是合作的滥觞，如此求同存异的想像是国民党一度高喊的「战争无赢家，和平无输家」；是习近平向川普说的「合则两利，斗则俱伤」；也是布林肯一再强调的「美中关系有对抗竞争也有合作」。
可以预期的是，未来美中关系不再只是政治算计，还有领导人之间的直接沟通，这也将为两强权提供投资自身的回旋空间。当美中关系不再由冲突与相互刺激组成，蔡政府是该好好思考，台湾应该扮演什么样的角色。