身障者开非登记车辆停专用停车位挨罚？一审判撤二审判罚

台北市周姓身障者领有身障专用停车位识别证，却开与识别证登记不同的车辆，停放在专用停车位，因而遭开罚1200元。（示意图／黄捷摄）

台北市周姓身障者领有身障专用停车位识别证，却开与识别证登记不同的车辆，停放在专用停车位，因而遭开罚1200元。周某不服提告，台北地院行政诉讼庭原本判决撤罚，台北市交通事件裁决所上诉后，台北高等行政法院逆转判周某败诉，全案确定。

周某2019年10月20日把车停放在民生东路三段的身障专用停车位，因没摆放识别证，被交裁所认定违规，开罚1200元。周某当时停放车辆，虽与他的识别证上登记车辆不同，但他自认有停专用停车位的资格，因此提起行政诉讼，请求撤罚。

北院认为，周某确实领有台北市政府社会局发给的专用停车位识别证，在身心障碍专用车位停车并不违规，虽然停放车辆与识别证注记的车辆不同，但这只是管制措施，仍应回归身心障碍者权益保障法规范意旨判断，而周某确实符合资格且有需求，因此判决撤罚。

交裁所不服上诉，北高行则认为，公共停车位是有限资源，为免身障车位被占用而发给识别证，限定使用方式、条件，来区辨健全者与身障者身分；又为免识别证遭滥用，绑定特定车辆、不得转借他人使用，是必要的管制措施，不违反比例原则。

判决理由指出，周某在申请识别证时，申请表已明载「停车证均注记车牌号码，限于该车牌号码之车辆使用」，应知悉相关规定，周某当时停放的车辆，并非识别证所准允的车辆，因此交裁所依法开罚并无违误。