时论广场》去中化 台海危机最大变数（罗庆生）

中国国务委员兼外长王毅。（新华社）

大陆外长王毅日前在人大会议平台举行线上国际记者会，由于乌克兰战争烽火正炙，王毅的表述自有权威，记者会因而格外受到瞩目。

王毅稳健地阐述中国在乌克兰战争的中立立场，但也像绵里藏针般不着痕迹地批判西方。例如对路透社记者提问：中国是否会担心因拒绝谴责俄罗斯而损害自身国际地位时，他表示，解决乌克兰问题需要的是冷静和理性，而不是火上加油，激化矛盾。

王毅也宣示了与俄国的关系稳固。对俄罗斯记者担心西方日益增强的集体制裁压力，王毅强调中俄关系是建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的基础上，更不受第三方的干扰和挑拨。此说法显示大陆应不会加入谴责俄罗斯的行列，或是配合美国和西方国家制裁俄罗斯的行动。

同时，他也借机表达对美方不守承诺的不满。NBC记者指出美国两党在加强与中国全面竞争上已达成共识，询问他是否担心中美关系持续恶化。王毅批判美方多次表示不寻求新冷战，不寻求改变中国体制，不寻求强化同盟关系反对中国，不支持台独，无意同中国发生冲突对抗，但这「四不一无意」的表态始终漂浮在空中。

对台湾人来说，最关心的或许是彭博社记者的提问，他询问了乌克兰问题与台湾问题的异同，以及台海当前发生冲突的可能性。王毅先强调两者不能比，台湾问题是中国内政，乌克兰问题则是两个国家间的争端，接着将台海局势紧张归之于民进党拒不认同一个中国原则、企图改变两岸同属一中现状、歪曲台湾历史、割裂台湾根脉，也指控美国一些势力为遏制中国振兴，鼓动台独势力发展等等。这些例行性说法政府当然不喜欢听，陆委会难免也要例行性的批驳。但也正因是例行性说法，反而值得庆幸，因为这表示大陆的对台政策「还没有」改变。

事实上，了解中共的战略思维就知道，「两岸关系和平发展」的政策只要没有改变，解放军发动攻台战役的可能性几乎为零。藉演习之名调动部队，而突然发动攻势是西方的战略思维，中国强调「师出有名」，强调发动战争要有「令民与上同意」的「道」。在「两岸关系和平发展」期间发动战争，将无法获得大陆的民意支持。

问题是，这政策现在没有改变，不表示以后不会变，而一旦改变，台湾再行动就会来不及。

在记者会上，王毅说乌克兰问题错综复杂。的确如此。导致俄罗斯「入侵」乌克兰的原因非常复杂。俄罗斯动手固然有错，美国与北约也绝非无辜。而乌克兰呢？乌克兰的错，或许就是未曾倾听俄罗斯的声音，对俄罗斯的诉求毫不在意，终于引起了俄罗斯反扑。

就如同俄罗斯是乌克兰的战略对手，中国大陆也是台湾的战略对手。乌克兰危机告诉我们，不倾听对手声音、不理会对方诉求的傲慢，是危险的。例如，蔡政府有关心王毅或大陆官方的记者会说法，试图理解大陆的诉求吗？还是总反射性地反驳回批？愿意倾听对方声音，了解对方诉求，才能管控安全，维持和平。虽然这是两岸共同的责任，但对实力相对较小的台湾来说，或许该先从反求诸己开始。

此次王毅的说法中，「歪曲台湾历史、割裂台湾根脉」是大陆的新指控。鉴于乌克兰因实行「去俄罗斯化」而引起俄罗斯的不满，甚至引发两国冲突，大陆对台湾「去中化」的批判，蔡政府实在不宜轻忽

。（作者为台湾国际战略学会执行长）