司法院長被提名人張文貞：死刑合憲 非社會最急迫議題

立法院院会上午进行对司法院院长张文贞（图）人事同意权案审查质询，张文贞说明时表示推动重点包括制度机制、专业效能及推动司法的国际连结。记者曾学仁／摄影

宪法法庭今年9月宣判死刑部分合宪，司法院长被提名人张文贞今天表示，死刑目前在我国合宪，作为审判长被提名人，必须遵守宪法法庭判决，「这个议题在台湾社会，现在并不是急迫的议题」，未来会把法院效能及相关制度，作为司法院长最重要的任务。

立法院全院委员会上午审查张文贞人事案，国民党立委杨琼璎询问，作为司法院长被提名人，如何防止司法过度政治化，而就先前宣判的死刑释宪案，大法官应当引导社会改变，还是仅作为宪法条文的忠实解释者，接下来是否有改革及社会沟通计划。

张文贞表示，身为司法院长及审判长被提名人，必须尊重且遵守宪法法庭的判决，大法官认为死刑目前在我国合宪，「在这样的宪法裁判之下，我必须要予以遵循」，针对大法官应该要扮演何种角色，现在社会有两种声音，有人希望大法官引领改变，有人则希望大法官自治、尊重政治部门。

张文贞说，自己希望未来作为审判长，能够按照过去的程序、制度取向，据此解释跟裁判宪法，大法官不应该轻易做出决定，而是要留给社会跟政治部门多一些讨论跟沟通的空间，宪法法庭已经明确宣判死刑合宪，所以这个议题在台湾社会，现在并不是最急迫的议题。

杨琼璎再问，是否认为外界解读，大法官是实质废死，张文贞则说，「我认为外界忽视大法官，宪法裁判的第一句，开宗明义就说死刑合宪。」

杨琼璎也关切，张文贞过去被认为废死立场明显，不理会支持死刑的多数民意，张文贞听闻后则说，「这是外界对我的误解」，主要也是过去作为学者的立场，但是一旦被提名为审判长，唯一立场就只有遵守宪法法庭裁判，目前就是认为死刑合宪。

张文贞强调，宪法法庭判决死刑合宪，即使在程序跟实体做出很多要求，但是也不代表将来死刑判决，「一定完全没有办法做成」，而作为司法院大法官被提名人，她也无法就个案表达意见，「我的目标就是捍卫宪法法庭判决，目前认为死刑合宪，但是必须严格加以适用。」

杨琼璎追问，未来是否会维持废除死刑的方向，张文贞则重申，作为司法职位的被提名人，不管是美国联邦最高法院，还是德国宪法法院，大家在国会备询的时候，唯一的回答就是一旦被任命职位，就不能按照个人理念跟价值，因此自己当然会政治中立性。

不过，杨琼璎也说，张文贞过去在政府机关担任多项职务，有人质疑无法排除政治干涉、独立行使职权，张文贞则强调，自己从2020年学成返国，不管是在哪一任政府任内，都是用学识进行实务参与，「我从来没有加入任何政党，可以确保将来独立公正行使职权。」