死刑有條件合憲 民進黨團：尊重大法官解釋

民进党立法院党团书记长蔡易余。图／联合报系资料照片

针对死刑释宪案，宪法法庭今天宣判有条件合宪。律师出身的民进党立法院党团书记长蔡易余表示，尊重大法官的解释，至于有的部分是否涉及修法，将展开评估。

社会瞩目的死刑释宪案，宪法法庭今天做出113年宪判字第8号判决，刑法以死刑为最重本刑部分，仅适用犯罪情节属最严重，且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。

对此，蔡易余透过影片表示，民进党团尊重大法官的解释，在大法官解释合宪的部分，也就是刑罚有死刑是没有问题的。

不过，他也说明，针对精神障碍、精神缺陷者，大法官认为诉讼上辩护能力不足，恐涉及违宪，相关部分是否有涉及修法，以及未来是否要启动修法，将展开评估。

民进党立委林俊宪在脸书撰文，分享宪法法庭判决的重点摘要，包括死刑合宪、唯一死刑违宪、审判程序需更严谨。

林俊宪解释，民众非常关心的死刑存废，宪法法庭的判决刚刚出炉，根据司法院新闻稿提到，死刑做为一种刑罚是合宪的，但若一条罪名的刑度是唯一死刑则违宪，另外大法官也要求死刑审判必须有言词辩论，且需强制辩护，提高审判的严谨度。

林俊宪强调，新闻稿也特别提及国发会的死刑民意调查，有88%的民众不赞成废除死刑，此次判决，既兼顾了民意，也强化台湾做为法治国家应守护的程序正义，做出与时俱进的改革。