宋楚瑜动向对台北市选情的影响分析

▲拉拢亲民党，传连战将亲自出马访宋。

刘国民

外界和宋楚瑜总是认为，宋被很多人坑过，这其中就包括李登辉和陈水扁。但同时也要看到，宋楚瑜本身的性格也是造成他个人处境不断走向被动的重要原因。宋本人是威权年代使用宫廷斗争手段的高手，那时候他以擅长穿梭、处事果断强势灵活著称。伴随着台湾的民主化，宋楚瑜也成立了自己的亲民党。但是宋思维的盲点并没有随着台湾的民主化而得到改善。就拿他和亲民党的关系来说，宋一向喜欢把亲民党当做自己的本钱和基本的资本，而不把亲民党当成是他和全体亲民党党员、亲民党支持群众的共有资产。于是他不断拿亲民党做资本和阿扁进行穿梭外交，扁宋会的进行使亲民党的基本盘大松动，亲民党加速泡沫化。2006年，宋楚瑜又不顾泛蓝团结和亲民党内部的反弹坚持参选台北市长，导致亲民党党员又一次的出走潮。

以往种种的教训其实是告诉宋楚瑜，不能把亲民党党员和亲民党支持者当做自己在政坛纵横捭阖、穿梭交易的资本，而是要放低姿态真心去考虑党员和支持者的感受和权益。但是似乎宋楚瑜为人处事最擅长的还是宫廷斗争手法，从政到现在最喜欢用的还是这一套。

由于亲民党的主要支持者还是蓝营人士，这些人即便不满马英九和国民党，但要他们心甘情愿、毫无争议地支持独派柯文哲，恐怕是有疑问和争议的。宋楚瑜当然可以像以前一样，不顾党工和支持者的感受，执意搞类似扁宋会那样的柯宋会；也可以不顾支持者的感受像屡次分裂蓝营那样再一次号召支持者挺柯文哲。但结果会是什么？毫无例外又会导致亲民党内部及其支持者思想上的矛盾、挣扎和剥离。这样一来，亲民党的盘极有可能进一步缩小。

甚至可以这样说，宋楚瑜支援柯文哲比支持连胜文更危险，更可能使自己的基本盘萎缩，因为上面说过宋若挺柯，亲民党的支持者不可能全跟着宋楚瑜挺柯，只会有一部分死忠者去挺柯，相当一部分亲民党支持者会选择不投票，这种情况下对柯的帮助有限，但对宋自己和亲民党的危害却不小。宋楚瑜若保持中立，放任支持者自主投票，则亲民党支持者的票一部分流向连胜文，一部分不投票，也很难流向柯文哲。宋楚瑜若支持连胜文，则亲民党的支持票大部分会回流到连胜文那里。也就是说，亲民党及其支持者的动向不是宋可以完全左右的。毕竟台湾民主化以后政党很难成为一个人私有的工具，一个政党及其支持者很难再任由党魁指向哪就打向哪。这是宋楚瑜迫切需要反思的盲点。

下面我们来引入资料做大致的估算。台北市有投票资格的选民人数20年来比较稳定，大致有200万人，假如以70%投票率来估算，则总投票数为140万票。台北市以往蓝绿结构为56:44，则基本上蓝营有78.4万票，绿营有61.6万票。蓝超过绿16.8万票。2006年台北市长选举，宋楚瑜得5万多票，得票率4.14%；2012年大选，宋楚瑜在台北市得4万多票，得票率2.58%。以亲民党在台北市有两席市议员和以往的得票情况来看，宋在台北市大概有1%—3%的支持票，也即有1.4万至4.2万票的支持度。这也是宋楚瑜和亲民党对台北市选战影响力的上下限，最少影响1.4万票，最多影响4.2万票。

当宋楚瑜挺柯时，这1.4万票—4.2万票内部会发生较大分歧，一部分人会随着宋楚瑜倒向柯文哲，一部分人会选择不投票，少数人会支持连胜文。其中支持柯文哲者不仅不会过半，而且会是少数，也就是说流向柯文哲的选票最多在几千票到2万票之间。剩下的亲民党票基本就对台北市长选举保持了中立。但是这种转投绿营的票和不出来投的票区别很大，这种转投的票有倍增效果，也即亲民党转投柯文哲1%，就拉开了连柯2%的差距，转投柯文哲1票，就拉开了连柯两票的差距。

当宋楚瑜挺连时，由于亲民党支持者和连同为蓝营，在泛蓝团结的气氛下，亲民党的支援票大部分是可以灌注到连胜文身上的。这样一来，连胜文就增加了大约1万到4万票，支持度提升了1%到3%，胜算明显增大。但是宋和国民党、马英九矛盾那么深，怨气那么重，想要宋楚瑜在台北市支持国民党非常困难。

当宋楚瑜保持中立时，则亲民党的支持者大部分会不出来投票。这样宋本身对台北市长选举的影响就小一些。这种中立做法既防止了亲民党因为支持独派而面临内部分裂崩盘风险，又没有为国民党和连胜文作嫁衣裳，算是对宋最有利的决定。

综合上述判断，宋楚瑜和亲民党的决策可以影响台北市1%到3%的票，大概可以影响到1.4万至4.2万票。其中亲民党保持中立，风险最小也最明智；若亲民党带着对国民党马英九的满腔怨气支持柯文哲，对柯文哲的帮助有限，但对自身的危害却不小。传统来说，在蓝明显大于绿的台北市，宋楚瑜和亲民党的动向对台北市选战结果的影响本来很小。只不过此次台北市选战连柯民调接近，甚至柯有时候超过连胜文的情况使亲民党更像是关键少数。争取宋楚瑜对连柯来说确实都很有必要，这是明智的参选人很理智、很稳妥的做法，也是值得肯定的。

一流行政长才且执行力出众的宋楚瑜无论如何抉择，都是宋楚瑜和亲民党的自由，泛蓝阵营实在用不着刻意用「顾全大局」之类的大帽子再来压宋楚瑜。明眼人都看得到，宋楚瑜和亲民党对「泛蓝团结」和「顾全大局」之类的字眼非常反感也非常排斥。对宋楚瑜这位在台湾政坛走过几十年风雨的悲壮老前辈，无论他支持不支持谁，按道义来说当事人都该保持尊重和体谅，而不该总是用利用和消费的心来对待他。

●作者刘国民，湖北武汉，长期关注台湾的学者，也专研中国左右之争和社会思潮。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net