台风会造成通膨？

图╱本报资料照片

台风对CPI的影响

夏秋之际，台风经常拜访台湾，日前就来了一个卡努，蔬果价格为之上涨，但这会造成通膨吗？我们先来看经济学上常常提及的两个时期的通膨，以了解什么情况才算通膨。

文■于国钦

第一个例子，1965年美国越战逐步升级，美国的通膨率也逐月升高，1968～1970年这三年的通膨率平均达到5.1％，月资料甚至已超过6％，为期八年的越战于1973年签署巴黎和平协议落幕，通膨终于缓下来。

第二个例子，越战甫落幕，接着以阿战争又起，国际油价大涨，自1973～1982年美国每年的通膨率都超过6％，月资料甚至出现14％的涨幅，可以这么说，越战时期系战略物资的需求剧增，属于需求拉动型的通膨，而石油危机是油价飙涨所致，属于成本推动型的通膨，两者共同点是为期甚长，有十年之久。

只能算是物价波动

同样，台风也会让通膨率大涨，1990年杨希台风扑台，重创农作物，通膨率一度升破6％。1994年提姆、道格两台风接连登陆，通膨率瞬间飙高，8～10月依序是7.0％、6.7％、5.1％。最令人难忘的是1996年，被称为「副总统兼行政院长」级的贺伯台风席卷全台，农产品全数泡汤，通膨率应声跳到5％，而2007年柯罗莎台风造成蔬菜减产，也让通膨率连两个月超过4％。

这样看来，台风确实会推升通膨率，而且有时这个通膨率也会创10年新高、18年新高，好像有山雨欲来之势，但这样算是通膨吗？和越战、石油危机这两个时期一比，我们会发现台风所引发的物价上涨期间不长，只有短短一、两个月，与越战、石油危机为期十年相比，可谓小巫见大巫，因此台风所引发的物价上涨，只能算是物价波动，而不能称为通膨，因此也就不能以通膨压力升高加以形容了。

何以如此？因为每一次通膨率的升高，都有不同的原因，越战期间，战略物资需求升高，在供给追不上需求的情况下，通膨的现象就发生了，不过，由于是需求过热造成的，此一时期美国经济相当强劲。而随后的石油危机年代，油价大涨数倍，原油不仅能产制汽油，也能产出各类石化原料，产业关联度之高，为各业望尘莫及，此物一涨，百物皆涨，许多厂商无法承受成本这种涨法，纷纷倒闭，美国分别在1974、1975、1980、1982出现经济衰退，这个通膨因此得名为停滞通膨（stagflation），此一成本推动型的通膨，与越战时期需求拉动型的通膨，一个导向繁荣，一个陷入衰退，自然有天壤之别。

涨价原因、时长学问大

那么，何以台风所推升的通膨率在一、两个月后就缓和？这是因为这类通膨率升高的原因是蔬果，尤其是蔬菜，而蔬菜复耕只要三、四个月，待新播种的蔬菜收成时，供给一回升，价格就大跌，以1996年的贺伯台风为例，8月通膨率升至5.0％，随着蔬菜复耕上市，9月就降至3.8％，次年连1％都不到，由此可知，台风是掀不起通膨巨浪的。

总而言之，物价上涨的背后各有原因，涨得高不见得是通膨，还得涨得久才算。

小档案■通膨率（inflation rate）是指消费者物价指数（CPI）的年增率，一般说来，一个经济社会有没有发生通膨，要看CPI的涨幅是否具显著性（例如大于3％）、持续性（涨得够久，一两年）、普遍性（食衣住行育乐，各项皆涨）。

小档案■1996年贺伯台风之所以称为「副总统兼行政院长级」，因为其造成的农作物损失达到148亿元，与平常20、30亿的农损相比高出甚多，在蔬果短缺，加以预期心理影响下，自然会带动相关物价上涨，不过，由于蔬菜复耕很快，通膨率也很快就回到正常水平。