网评／陈菊的胡志强化、辞职问题与气爆反思
刘国民
民意如流水，台湾很多政治人物的光环看似稳固，实则充满不确定性。胡志强在首次担任大台中直辖市长之前，何曾料到自己的声望和光环会在直辖市长任内明显黯淡下来。当时的标志性事件是2011年3月的台中夜店大火，9死12伤的惨剧重创了胡志强的声望。此前的胡志强也曾是远见杂志和众多媒体的宠儿。
此后在远见杂志和众多媒体眼中，陈菊成了取代胡志强的新宠儿。本来一切如常，没想到发生在高雄一场重大气爆灾难炸出了高雄市的重大隐患，也炸出了高雄市府团队在面对隐患和灾害时处置能力的不足。
虽然和胡志强一样得到媒体的善待，虽然陈菊的市长选情不会受影响，但此次的高雄气爆事件还是极有可能成为政治明星陈菊个人声望的分水岭。此后的陈菊，有可能像胡志强那样光环渐渐黯淡。
二、陈菊若辞职虽显示了自己的担当，但会严重影响民进党在全台湾的选战布局，辞职很难成为陈菊的选项
高雄市没有台南那么绿，国民党在高雄还有两席区域立委，且市议员席次也比民进党多，市议会议长也是国民党籍。2006年高雄市长选举，陈菊虽胜选但只比黄俊英多1000多票。2010年五都选举，赖清德在台南的得票率是60.41%，陈菊在高雄市的得票率是52.8%。但随着在高雄执政的时间越来越长，民进党在高雄的领先优势在不断扩大。民调显示，从2010年到现在，高雄市蓝消绿长的趋势还在继续扩大。虽然有此次气爆事件，但陈菊的市长选情不会受大的影响，还是会继续当选。
回想上次五都升格时，民进党就曾为五都的乡镇市改制为区之后的区长是否官派问题和国民党在立法院发生严重冲突，当时民进党担心部分区长官派对自己扩大席次不利。若陈菊选择辞职，则民进党在本届高雄市长最后四个月任期里失去了直辖市长席次，不得不接受由台北官派过来的代理市长。丧失一席直辖市长席次比失去一些乡镇市长席次严重得多，以民进党的性格来说是断然不会接受的，一定会力保陈菊的市长职位。
而且从正当性角度考虑，陈菊一旦引咎辞职就不便再出来参选高雄市长，所以陈菊辞职等于民进党在高雄市长选前更换候选人。这会给民进党的高雄市长选举增添很多不确定因素和不安成分，也会严重打乱民进党在全台湾的九合一选战布局。一旦高雄不再是稳定选区，则民进党重兵集结新北、台中，抢攻桃园的攻势就会被削弱，民进党届时就不得不分散兵力和资源稳定高雄。这对民进党年底的九合一选举布局是极为不利的。
所以，虽然从为重大气爆事件负责的角度看，陈菊辞职也属理所当然，也显示了自己的担当，可以从道义上为自己和民进党加分；但是从政治人物的政治利害和政治算计角度看，陈菊打死也不会辞职的，而且只要陈菊自己不退缩、不辞职，国民党也是没有办法倒陈成功的。再说陈菊和一些民进党人士，已经不处在美丽岛年代为了理想抛头颅、洒热血的阶段，现在在他们的脑海中优先考虑的是不是「是否有担当」、 「是否有高格局」之类的问题，没有人知道。
▼高雄淹大水，高雄市府三度变更停班停课，陈菊脸书短时间内被灌爆。（图／翻摄自陈菊(花妈)市长脸书）
三、反思高雄气爆事件：学习黄大洲的「少作秀，多做事」风格，远离政治算计和蓝绿斗争，真正从民众生命安全和福祉出发才是从政之道
高雄气爆事件发生以来，台湾的舆情和政治生态显得极度凶险。灾难发生以后，各方内心都极为紧张，对政治攻防和议题对垒不敢掉以轻心。因为某方稍有大意，罪名和批评就可能加诸自己身上。一般的台湾民众怀念敦厚朴实的黄大洲，赞赏他担任台北市长期间默默做事、不善作秀。但是似乎一些政治人物却只看到黄大洲默默做事、不善作秀最终落选的事实，总是把政治操作和议题攻防看得比做事更重要。所以，所谓的怀念黄大洲风格，向黄大洲学习的想法，恐怕也只能成为一般台湾民众心中的奢求。
从道义上讲，天灾人祸不该成为台湾政治人物加分的工具，也不该成为攻击其他政治人物的机会。但是现实总是政治算计和蓝绿斗争的重要性盖过了民众的生命安全和福祉。而一般民众对此种现象的厌恶已经到极点。尽管陈水扁和马英九想超越蓝绿当全民领导人都失败了，但这不意味着未来的台湾政治精英和重要地方首长该放弃超越蓝绿、回归民生福祉的理想。未来的台湾政治人物，即便出身蓝绿，谁更能够远离政治算计和蓝绿斗争，真正从民众生命安全和福祉出发，谁就站在制高点上。
●作者刘国民，湖北武汉，长期关注台湾的学者，也专研中国左右之争和社会思潮。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音，来稿请寄editor@ettoday.net