网评/妖魔化慈济,并不会让你更美丽!

慈济内湖园区环境现况。(图/翻摄自慈济官网

作者/Kw Chang

用我的角度来说,我不说「上人」也不谈「下人」,但是我知道这个社会上有一堆骗子只想要吓人、吓死人!

我不是慈济人,没有授证,也没有受戒,有捐款给慈济是自1993年至今,只有少少的每个月50元,直到今年又增加到每个月100元,小人物的我能力所及就是如此!

证严法师自一个人发愿走到现况,已经是88个国家都有慈济功德会,但他却不曾出国宣扬理念,只愿意用远距视讯的方式与台湾以外的慈济分会连系,只想把荣耀归给台湾!

一个小小比丘尼,有如此大的愿与力,所及的影响并不是恶意的污蔑与抹黑可以抹灭,他给台湾的贡献绝对是更多的,听过相当多次但我从来不曾背起来「四大志业、八大法印」,也是凝聚相当多慈济人无私的供献,才会有目前的景况

相信慈济这些愿与力的发散并不是一朝一夕,我会继续捐助慈济,我的力量不大,我愿意继续相信慈济!

柯医师自从当市长之后,所言所行越来越悖离自己提倡的理念,实在是令人觉得难过,此次对于慈济内湖基地的这些语言更加超过,必须出来发声,不管你是被蒙蔽或是刻意为之!

以下为几点澄清:

1.慈济解编保护区之后,别人也会跟着做?

答:别人早就做了,慈济不是第一个,也不是因为慈济之后别人就会做这种事情

就算是复育工作,还是必须解编保护区,得叫做「开发案」!

《当一般人的小奸小恶逐渐扭曲成不忍卒睹的恶意》文章

(首先来谈谈这件事情的始末。事情很复杂,基本上你可以这样说,在台北刚升为直辖市时,所有没有都市计划地都被编为暂订保护区。 后来保护区也没有全部一次去重新检视解编,因为经费太惊人,改为一个一个经过申请来审视是否解编。 在民国63年时,这块所谓的湿地被七星农田水利会给卖掉了。变成网球场、后来变成大有客运的总站。最终慈济买了下来。 在这个过程中,整个土地一一被填掉并成了一块平整的水泥地。慈济当初在这一块买了40公顷这么大而其中已经被开发的大约是一公顷多一点。 )当一般人的小奸小恶逐渐扭曲成不忍卒睹的恶意--张中一

2.保护区就是不得开发?

答:谁说的?那这些呢?

过去十年间,台北地区至少已有38个保护区获准使用。

民国93年之间,包括文化大学阳明大学、光武技术学院(现为台北城市科技大学)……等几所学校所属的部份土地为保护区,已获准做为文教区或学校用地,至于其他保护区做为公共建设的案例也不断被核准,包括一些商业用途,如北投温泉保护区的变更案等纷纷通过。

台北市都市计划保护区历年变更统计》连结

回归问题基本面,先了解当时「保护区」是如何订定的!

今天请教前交通部长蔡堆,原来是民国58年时内湖「鄕」和景美「镇」纳入台北市版图时(升格直辖市),当时的台北市长高玉树,为能立即管理,就把内湖绝大多数区域都一律划为「保护区」,所以现在内湖每个开发案,都是要循「解编」途径的,请大家不要单用字面意义扩大解释「保护区」,误以为保护区是保育地,了解这段历史背景后才有助厘清

内湖园区问题--叶树姗 Fans Club

3.慈济想要盖大楼

答: 以现在的规划而言根本不是,自购地后规划的用途,由于被当地某些有心居民联合假环团不断的抗争! 所以才会不断的改变,慈济也不是完全不听意见的!其中还是有些人是真的很良心的建议,所以才会有现有的设计图! 「未来慈济是希望将该地的柏油路面改善为绿地、滞洪池,与慈善、环保兼具的园区。」

http://blog.newnh.org/

4.逢大雨就淹水?

答: 所以慈济基地上方那些大楼、开发案,都不会是影响当地淹水情形的元凶,只有慈济才是真正的凶手? 真是他妈妈的好神奇大鸡排!

*看以下这张水系图就知道,如果「有影响」,那代表河流已经改道了,因为根本不同一个水系,慈济并不影响当地淹水~(2013/01/31)

5.影响水利?

答: 根本不能说到影响多少,影响是整体内湖社区开发现况造成的,真正影响最多的那些人,不会去说自己,只会去说别人,上面的植披被破坏了(盖住宅),水排不出去超过原始设计容量,当然只能满出来就是「淹水」,加上不同水系他本来就没办法把水排过去慈济那块基地,怎么不淹水?=水是高处往低处流,低处且不同水系的地,会影响高处大湖山庄、另处农地的排水?这说起来有没有哪里怪怪Der?

6.十三亿没多少钱?

答: 天!这种话都说的出来,潘比利真是乱唬烂不嘴残,请这些内湖居民或是比利潘拿出来吧!买回去看要盖什么公园都可以,我们真的没啥意见!这部份正在跟慈济请求资料,据当初的的资料约估是三亿,十亿怎么多出来的真的不晓得某某老师到底怎么算的?

补充网友 林乔敏 说法(因为我也相当赞同):

其实我支持柯P在9/24接受乡民访问时的建议(48:57处)

找块地相当的地换给慈济,反正现在小孩越来越少了,学校也不须再盖了,是个可行不错的建议,那块保护区的地,就回归到北市府的手上,至于如有未来的市长想把地开发或者卖给财团,就靠伟大的公民团体去守护(他们一定行的),慈济就在换得的土地上继续他想做的救灾物资集散。

请内湖居民或是比利潘拿钱出来买回去,等等又说慈济在借机牟利........

他又不是建商..没有卖的行为..哪有得到利益?这种亏..柯P不是选举时才吃过吗?

7.非法填土是慈济的错?

前手就有的问题要怪罪慈济,要就大家都来无限上纲,回溯之前的土地使用有什么错,把正义还给土地,居住没有正义是哪门子的正义?

我没说错,大家都来无限上纲没关系啊!只针对慈济太过于不公平吧!你是居民,慈济也是你邻居,环境是大家都有责任的啊!

难道法律遇到慈济之后,就要自动变得更加更加更加的严格吗?可以这样做吗?

把整个内湖还原到六十年前,都不要住人,还给内湖整个大地,岂不是更加美妙吗?搞不好还能让台湾进入什么国际组织、得到什么联合国的奖项,帮台湾争取世界的荣耀呢!

●作者Kw Chang,台北。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论,来稿请寄editor@ettoday.net