网友酸执政不思改革 激化对立

国民党立委洪孟楷1日在立法院国是论坛，针对嘉义法院一审判决杀害李承翰员警的凶嫌无罪一事，直批执政党在凶杀案后宣称要检讨、修法《警械使用条例》，但至今却仍搁置法案。（张铠乙摄）

法务部长蔡清祥公开表示「杀警天地不容」，警政署长陈家钦也重话批判司法，但网友反问法务部是刑法主管机关为何不检讨修法？警政署有加强并保障员警执勤安全吗？这些行政首长们别忙着激化社会对立，忘记自己执政者身分。

嘉义地院将杀警的思觉失调患者判无罪后，许多人无法接受在网路谩骂，不料行政机关首长法务部、内政部长及警政署也一面倒，怒批法官判决表示无法接受。一整天的网路讨论除情绪性的发言，也有许多网友回归理性讨论，并点出问题所在。有网友表示每一次司法作出严重违反社会期待的裁判，应该都是国家与人民沟通法治的机会，但执政者却趁机激化社会对立。

网友指出，审判独立是普世价值更是受宪法保障，对于判决结果不服可依法提上诉，但如果利用网军带风向，肉搜承审法官后在网路公审，无异是利用民粹来介入司法，达到个人的政治目的及媒体曝光度。

由于刑法19条明文规范，行为时精神障碍致不能辨识行为违法者不罚，网友就反问如果这条法律是合理的，那如果法官认定杀人者符合法律规定免罚，不就是依法裁判，如果刑法条文有问题，那主管机关法务部应去检讨修正。但部长却一再情绪性发言、激化社会对立。不去修改相关法律，并建置司法精神医院，反而转移焦点让社会大众去对法官喊打喊杀，用最廉价方式消费司法，这样的发言似乎在为自己失职卸责。

对杀警郑男精神鉴定的台中荣总嘉义分院身心科医师沈正哲，被网友出征后，1日在脸书发出千字声明，否认提过「我是权威」这样的话语。他认为专业并非不能接受质疑，但必须提出合理的依据，他秉持所学做判断、鉴定哪里做错？如果因同情或顺应民意就影响判断，往后的鉴定只需办网路投票，依法律，因精神疾病犯行可减刑或免刑，如果认为这样的法律不合理，请提倡修改台湾的法律，不是谩骂医师。