暐瀚观点／恶警与贪商？
▲国民党新北市长参选人侯友宜身陷文大宿舍风波。（图／记者潘永鸿摄）
纽约时报突然踢爆，共和党总统参选人川普，涉嫌逃漏税，即有可能「长达十多年从未缴税」，引发美国舆论界，一片哗然。
没想到遭控的川普，短短一天就正式回应，他说：「是的，我没缴税，过去18年，我没有缴过一毛钱的税，因为我超懂税法，因为我超级聪明」！
川普说，1995年时他曾经营赌场，亏了9亿1600万美元（大约新台币293亿元），因为这些亏损，他可以「免缴税」，长达18年都不用缴税。
开赌场，不怕民众知道，没缴税，也敢公开大声的说。最后，这个被美国民众盛赞是「节税天才」的人，跌破所有主流媒体的眼镜，成为美国总统，一个连续18年都不缴税的美国总统兼天才。
美国是如此，台湾可能吗？
拿来盖房子自己住？很多地主可能会「嫌吵」（因为学生多）；拿来盖房子卖？这是个不错的选择；或是拿来盖房子分租给学生？这是更多台湾「厝头家」可能的决定。
因为地就在学校旁边，盖套房，租学生，四年一租，再换四年，年复一年，多好赚？
于是「包租公、包租婆」这个行业，台湾南北到处可见，出租数量大的时候，有的还会开公司统收节税，合法合情。
这么简单的ＳＯＰ，如此符合社会法则的台湾经验，现在只因为「这个地主的先生」要「选市长」了，一切都变得「超复杂」。
我不是侯友宜，也不认识他的太太，更没有见证1997年取得建筑执照的过程，我不知道2011年文化大学为什么要主动找侯妻统租「大群馆」，一租15年。
这些细节，得侯家自己对外说明。
但有地盖房，盖完出租，这样的事情，在台湾各地天天发生，为什么只因对象叫做「侯友宜」？一堆立委议员，要天天出来死咬猛追，高喊：「抓到了」！
抓到什么了？
抓到2011年文化大学要跟侯家签约统租15年的时候，侯友宜根本「知情」？根本知道这是要做「学生宿舍」的，抓到这个了？
我真不懂。
▲文大宿舍争议，侯办批抹黑。（图／翻摄自侯友宜脸书）
1997年取得证照后（陈水扁市长核发），大约一两年后就盖好开始出租给学生，在2011年之前，这栋大楼，已经由侯家自行出租给学生十多年，这样的套房，就是拿来租赁用，之后文化主动说要租，当然也是租去当「宿舍」，有什么好「当年应该早知情」？要知情什么？不租给学生住，难道是要改成农地种菜，当「开心农场」吗？
有地，盖房；盖完，出租；设公司，节税。这些都是台湾人的「经验法则」。没有哪个环节「奇妙奇怪」，怪的是，台湾人内心仿佛不允许政治人物「赚钱」，每个想选举的人，都得「慈眉善目」，天天救济四方，扶老太太过马路，还不拿一毛钱薪水回家，才叫ＯＫ。
如果真要比有钱，文化部长郑丽君，身价13亿；蔡英文总统，恐怕更多。
有钱不是错，「违法赚钱」、「特权Ａ钱」、「压迫老百姓坑钱」，才叫不行。
所以，这话题吵了十多天了，侯友宜的「大群馆」，到底是「违法」？还是「特权」？又或者是「压迫学生，鱼肉乡民」了？
前几个月，绿营猛打侯友宜「害死郑南榕」，算是个「恶警」，议题猛打两个月，不见成效，苏贞昌民调反跌落后18％。现在战场转换，变成打「文化大群馆」，要把侯友宜打成一个「贪商」。
说他死爱钱，坑暴利，牺牲学生的权益。
去看看「Dcard」吧（大学生最常使用的网路论坛）！大群馆是小，但住起来生活机能还算方便，虽然称不上是什么「人间天堂」，但一个学期1万8200元的房租（该区单租套房一个月就要一万多块），在寸土寸金的台北市阳明山区，学生其实评价不差。
怪只怪，侯友宜不是川普，台湾也不是美国。收租赚钱，好像是罪恶，不敢大声说。
好，就算真有「隐藏事证」，最后证明，侯友宜真是「恶警」，也算「贪商」好了。
这样的「恶警」、「贪商」？民进党过去居然破格拔擢，让他一路当到警政署长，还想提名他代表民进党参选嘉义县长？又是什么道理？
那不还好侯友宜当年拒绝，要不然眼前形象大坏，天怒人怨的债，岂不得由民进党来揹？
政治ATM，犹如吐钞机，吐出去的钞票，就像一张张的选票，吐完再也回不来。
好文推荐
暐瀚观点／政治ATM
暐瀚观点／别再「中华台北」？
暐瀚观点／今日逼柯 明日拔蔡
暐瀚观点／柯P的善意
●黄暐瀚，资深媒体人，以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net