吴统雄专栏》陆委会自省 落实戒严还是造福两岸
针对陆生一句「中国台北」引绿营围攻,陆委会可能祭出行政处分,马英九基金会执行长萧旭岑与国民党立委举行「请民进党政府高擡贵手,不要对两岸交流戒严」记者会。(姚志平摄)
陆委会因来访陆生提到「中国台北」一词,将开审查会研议对马英九基金会的处罚。
会议其实是陆委会审查自己,结果只会彰显民进党的「戒严欲望」是否落实,对民意导引的预期。或者,能否对科学数字与历史智慧有认识,经由此事件抛弃纠结,在全球大环境的转变中,打开「双两岸」大门,实现台湾价值?
陆委会应申张法定职责、实现人民期望,在川普求变的关键点,创造台陆美新互惠的契机;而非自限去复辟警总对言论的管制。
陆委会法定职责共有6项,第一是「整体两岸关系政策规划」应要高瞻远瞩。其他4项是与大陆各领域「交流」,最后是沟通协调。没有对特定政党党意的宣导,更没有对言论自由的检查审判与处罚。「交流」就是要求同存异,而不是求异废同。
陆委会这项大动作,适逢民进党立法院党团「具名」发表「挺戒严」文,陆委会虽宣称不会「交流戒严」,但接下去的做法,将证明戒严是否从「潜意识」发展为公开的实际行为。
发动戒严的韩国总统尹锡悦,已经「出于违宪和违法意图」被弹劾停职了。但台湾挺戒严文的「小编」是谁?过程为何,竟然还讳莫如深!
这篇戒严文明确具名为「lydppcaucus 民进党立法院党团」,鼓吹「违宪和违法意图」,即使法律责任尚待研究,政治责任可以逃避吗?
名嘴黄扬明说,这名「小编」辈分很高,「党团不能处理」,所以民进党就「改成攻击国民党,而不是针对整个事件去道歉,民进党立委吴思瑶也不断鬼打墙、回避。若民进党团不把名单交出来、并讲清楚惩处结果,这就会是共同的责任,谁都无法脱逃。」
若民进党不但不公开,严正处理「戒严说」;反而借惩处马英九基金会,展示压制言论自由的权力与独断,将证实民进党确实有戒严意图。
「中国台北」一词,字面完全符合宪法一国两区的规定,尤其依据宪法「大陆区」的存在才成立的陆委会更不应误解。赖清德日前也宣示我国祖国为「中华民国」,「中国台北」是个客观的事实。
当然,特定意识型态政客会强调,学生讲的是另一个中国;但为何不依祖国宪法的认定?硬要无中生有引申扭曲出不必要的争端?把交流好事,偏要拗成反交流斗争?
对发言的学生而言,发言时的场域与情境,根本与政治无关,她只是就其生活经验说实话。一个无心之言,要无限上纲到思想检查?现在台湾不同立场的人,各自说实话要罚吗?果然是要实质恢复戒严吗?
台湾现有许多重要组织都包括「中国」一词:中国钢铁、中国石油、中国文化大学、中国医药大学…都要以极端式戒严强制手段处罚?
台湾最近的民意「普查」、也就是总统选举,展示了最起码的科学数字:赞成不惜升高两岸冲突者、即赖清德的选民只有28%。不仅远低于期望两岸和平的42%,甚至少于不愿政治干扰、不投票、只求平安过日子的者的30%。所有承担国家各种责任的人,能完全无视民意吗!
我们一直期望赖政权内不要全部都是「敌友二元论」者,而有人能够有多元选民结构的认识。
对赖清德的28%选民,若要处罚马英九,罚的是不准交流,而不是把马英九罗织罪名关起来,也不会更高兴;若不罚,也绝对不会倒戈。
反对赖清德的42% 选民,其中有15%,不论罚不罚马英九,都继续讨厌赖清德,但罚下去,将扩大两极式对抗,「将民族的相同误为制度的相同」,甚至幻想有人来解放自己,而且已经发生蔓延了!这个「
深蓝的螺旋反向焦虑现象」在主流媒体上都没有反映,是许多人没有注意到的危机!掌国家资源者,如果明知故犯而加强撕裂岛内人民,将是不可饶恕的罪人!(请参见本专栏《反美、挺俄─深蓝的螺旋反向焦虑》)
反对赖清德的42% 选民,其中有27%,其实是「可变群」,会根据事实作个人判断,若要处罚马英九,显然是刻意防碍两岸和平发展,将更会确认赖清德不可信赖。
而另有最多的30% 选民,根本赖得理马英九有没有受罚,也不会有任何政治反应。但如果慢慢感受到,戒严手段可以枷锁到马英九头上,未来就有可能枷锁到自己头上,就会产生恐惧感。除非真戒严,把他们全部镇压住,不然就可能大反弹。
叙利亚阿萨德的家族独裁,历经54年集权专政,仅以12天倒台,再证「人类取用行为结构」的存在。阿萨德显然只有「二元论」,误认只有政府军与反抗军二种人,政府军比反抗军又多又强,还有俄罗斯加持,以为自己权力很大很稳。他没意识到还有更多没有声音的人,并不是没有态度,当累积太多不平时,就会促成「陡转」现象,这个最近发生的事实,千万不要无视。
本专栏一再建议,赖清德有4年,希望他做好做满,扩大执政民意基础,要有信心争取「可变群」、照顾「疏离群」。在行政、立法为双少数时,更要宽容吸纳,而不是包庇戒严说、惩处言论自由…撕裂人民、扩大打击。台湾已经进入「宪政初步」,不可能把对手杀光,一直滥用行政权,只会更孤立自己。(请参见本专栏《炮弹变金弹─蒋经国能,赖清德也能!》)
我们的善意,赖清德能够感受吗?邱垂正能够协助吗?
陆委会主委邱垂正研究国际与两岸经贸关系,应知陆美最大矛盾在经贸,川普的现实主义,既是危机、更是转机。自16世纪开始有现代意义的国际贸易以来,两国贸易争议只要是以「重商主义」、即高关税等对抗手段,最后全部两败俱伤,而必须寻找中介互惠机制解决。
若在台湾成立以陆美互惠的国际金融中心,如瑞士、卢森堡前例,有望实现三边共赢。(请参见本专栏《以金融新创、数位法币、斡旋平台创造双两岸绞链》)
陆委要扛起了「整体规划」的重责,不仅应遵守交流职责,更要有眼光、有魄力做打开「双两岸」门户的绞链!
蔡英文任陆委会主委的2000年,正是「台湾钱淹脚目」时代,而大陆经贸才刚刚起步。作者任亚太营运中心研究员,因此发文建议蔡主委联合大陆与亚洲各国,成立类似「亚洲基础设施投资银行」的组织,与亚太中心齐步促成我国产业更上层楼。
蔡主委错过了,邱主委千万不要再错过!
我曾经请教过蒋经国总统关于他对「三民主义统一中国」的具体做法,我的了解是:他认为应由解严、开放交流,由两岸人民选择共同生活方式。(请参见本专栏《尹戒蒋解─蒋经国的「解严模式」》)
我们感谢马英九基金会或其他和平组织,愿意邀请大陆人民访问台湾,我们要将有信心的生活方式,介绍给大陆人民共同选择。
如果这次给大陆青年「民进党的台湾生活方式」体验,只有讲实话会被罚,执政政客追求戒严…实与大陆没什么太大差别,是否现在就可以统一了?
陆委会要开审查会,我们借王世坚的建言:「陆委会通过邀请了就不要再叽叽喳喳,不可能几位体育明星来就能统战台湾。」不要搞反交流、言论处罚等戒严手段。期望陆委会能和王世坚一样,对台湾有信心。
两只羊在独木桥上相顶,谁都过不去。陆委会要高瞻远瞩,建立开放「双两岸多线道交流大桥」。
陆委会即将召开的「惩马会议」,心念一转,也可以变成「黑马会议」。执事者如果觉得自己只是主人赏饭吃,只能作打手,违反法定「交流」的职责,与对「大陆区」人民的关注,就只能奉命交流戒严;但如果认为对人民对国家有责任,不仅要两岸交流,更要开创双两岸交流,也可为台湾跑出黑马新方向。
(作者为台湾民调创始人)
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※