新课纲首届学测历史科／学者直批：只想负面呈现中国史、国民政府

高中历史(简立欣摄)

108课纲高中历史「以东亚史置换中国史」，3年前遭痛批「去中国化」；3年后的首届学测历史科考清末宣统、戒严等，学者直言「感觉上只想负面呈现中国史和国民政府」。另有一题考为何1933年日据时期双十国庆酒会能在台北举办并喊「中华民国万岁」，教师认为应该是要塑造中国与「日本的台湾」有所不同。

嘉义大学应用历史系教授吴昆财表示，此次历史科少少5题中国东亚史，要嘛把中国史当外国史，跟东亚史一并讨论；要嘛是负面的清末宣统光景；要嘛是服膺执政者意识形态的西晋末年人群流动。

台湾史跟国民政府连接的也都是负面形象，吴昆财说，台湾史10题里考了戒严4题之多。「1949年之后两蒋在台湾的统治只有戒严吗？没有其他可谈吗？只是要唤醒人们对戒严的负面印象吗？」戒严有其时代因素，当时冷战，国际环境是共产主义跟资本主义的竞争，不是只有台湾的问题，很多国家都宣布戒严，美帝也同意台湾戒严，要讲就从头讲到尾，不能掐头去尾只讲两蒋不好。

第16题提问，为何1933年国庆酒会能够在台北举办，美国、义大利驻台领事及台湾总督府长官出席，会场悬挂中华民国国旗、演奏中华民国国歌、高呼「中华民国万岁」？答案是C「中国侨民日多，国府已在台北设立领事馆」。

吴昆财说，出题一定要有中心思想，这一题到底想讲甚么？其实就是想隐隐约约说：「唉唷你看，中国跟日本本来就可以很好啊，日据时期台湾总督府还请中国侨民来台北喊『中华民国万岁』呢。」

吴昆财说，如果想考中华民国外交史、中日关系，不需要挑这个年代；要讲中华民国万岁，就大方在中华民国统治的1949年之后去喊，或是1933年在中国大陆喊，为什么要在日本殖民时期的台湾喊？题目已经这么少这么珍贵，还出这么小的考题，让人觉得突兀。

有学者表示，这就跟现在总统蔡英文肯定蒋经国「反共保台」一样，是在吃中国的豆腐。不具名高中教师则认为，这一题从题干上来看还一般，问题出在答案上：「中国侨民」一词，应该是要塑造中国与「日本的台湾」的不同。