亚职大赛选举味 谁来管?
如果国民党立委候选人钱薇娟在开打中的大专篮球联赛UBA或高中联赛HBL付费上电视转播讲评，然后大打选举广告「赞助」比赛。就算她是中华女篮的「漂亮宝贝」，又有教练资格，会不会惨遭绿营修理？
亚职大赛在台中市洲际棒球场开打，台日韩澳四国正在激战，立委选战大安区也是候选人「九抢一」全国最拼命的选区，绿营战将棒球人赵士强此刻选择转战台中，「短暂回锅」当电台球评，球赛其间穿插选举广告一并露出。以专业作嫁帮衬选情虽算不上创意，但确实有灰色地带，政治掺入体育也难免争议。
2009年11月2日，当时有意参选北市议员，1年后顺利当选的北市议员高嘉瑜在民视「娘家」连续剧中客串庙里志工，因台词自爆本名「我是高嘉瑜」，引发国党立委朱凤芝炮轰「置入式行销」，当时NCC主委彭芸曾表示「这是置入式行销」，还说要查。「娘家」、亚职都是商业节目，那么NCC对赵士强案是查或不查?
2011年1月11日自由时报引述前台湾记协会长杨伟中说法：「朝野政党应该规范所属党员、政党所提名的候选人，不得透过新闻置入行销」，尽管「亚职大赛」是商业行为，但有新闻露出也有现场直播，赵总是棒坛耆老也是民进党正式提名候选人，这次一人分饰两角，依照民进党反置入的高道德标准，这算不算偷跑？
光是依照中广的广告牌价http://www.bcc.com.tw/bccad.asp 算一算，赵总「讲评」露出可是值好几十万元！当小英拿「三只小猪」拼命向选民募款的同时，绿营候选人这样smart的搞法，等于自我挑战道德底线。如果NCC比照先前「年代」停牌，法办赵少康的中广，绿营挺或不挺？还是又要批马吴干预媒体，政治迫害？