研究发现：生物防治让“同一健康”成果斐然

一项由国际农业和生物科学中心（CABI）主导的新研究显示

然而，包括来自明尼苏达大学、加利福尼亚大学、国际昆虫生理生态中心（icipe）、佛罗里达大学以及联合国粮食及农业组织（FAO）的科学家们称，生物防治的跨学科成就仍然“未得到充分重视”。

发表于《全环境科学》杂志的这项研究，通过整体的“同一健康”视角审视了生物防治工作及其社会生态成果，认识到人类、动物、植物和更广泛环境的健康是相互联系和相互依存的。

该研究作者之一、国际农业和生物科学中心（CABI）位于瑞士中心的生态系统管理负责人乌尔斯·沙夫纳博士表示，“自公元 300 年以来，人类一直在有效地利用生物防治。通过促进对害虫、杂草和疾病的自然调控，其在食品-环境-健康关系中产生了社会效益。

“然而，生物防治对‘同一健康’的更广泛贡献仍然未得到充分重视。

“在‘同一健康’的背景下构建生物防治有助于将医疗和兽医人员、生态学家、自然资源保护主义者和农业专业人员联合起来，共同寻求解决地球健康中一些最紧迫问题的办法。”

科学家着重指出，就人类健康来说，叶甲 Ophraella communa 正被用于控制一种会导致人类过敏的植物，其能让空气中常见豚草花粉的浓度降低 80%以上。

10%至 60%接触常见豚草花粉的人会出现过敏反应，这每年致使欧洲经济损失 74 亿欧元。

叶甲 Ophraella communa 预计每年能为欧洲减少 11 亿欧元的健康花费

根据前瞻性模型，O. communa 是一种来自北美的外来物种，于 2013 年在欧洲首次被发现，一旦它在所处的环境生态位定居，预计每年将为整个欧洲减少 11 亿欧元的健康成本（Schaffner 等人，2020 年）。

并且，谈到植物健康，科学家们所举的例子包括在贝宁针对芒果粉蚧（Rastrococcus invadens）进行的生物防治产生了 145:1 的效益成本比，每个芒果种植户 20 多年来每年可获利 328 美元（Bokonon-Ganta 等人，2002 年）。

此外，在环境健康方面，他们强调了通过引入天敌在自然栖息地控制至少 15 种杂草和 12 种害虫物种的方法。

比如，在佛罗里达州对入侵的千层树（Melaleuca quinquenervia）加以控制，让高度敏感的大沼泽地湿地生态系统中的自然植被和水文得以恢复（Rayamajhi 等人，2019 年）

该研究的合著者克里斯·威克胡伊斯博士表示：“以生物多样性为导向的害虫、杂草或疾病管理，或者说生物防治，能够为防止进一步的生态崩溃以及化解世界上一些最为紧迫的人类、动物和环境威胁，作出实实在在的贡献。

“我们期望我们的综述——尽管不是特别详尽——能为生物防治方法的广度和跨学科性提供令人信服的证据。

“我们觉得，‘同一健康’的观点揭示出了生物防治那些未被充分重视的机会，这些机会超出了其在植物生产系统中众所周知的应用。

“我们主张针对生物防治研究、政策和实践，采取系统级的综合办法，考虑其对‘同一健康’四个维度的直接和间接好处。”

例如，科学家们表示，亚洲针对入侵性木薯粉蚧 Phenacoccus manihoti 所采取的生物防治措施通过提高木薯产量直接有益于植物健康，并通过将商品驱动的热带森林砍伐速度减缓多达 95%，从而间接有益于环境健康。

生物防治实践带来多重健康益处，其他例子如对胃肠道寄生虫和疾病的生物防治，这直接有益于牲畜的健康，并且通过减缓杀生物剂抗性的发展，间接有益于人类的健康。

另一个例子是利用高度特异性的真菌 Metarhizium acridum 来对蝗虫进行生物防治，这直接有益于植物健康，而且通过避免大规模的空中杀虫剂喷雾应用间接有益于人类、动物和环境健康。

沙夫纳博士补充说：“生物防治方法在应对一些重大全球挑战，如生物多样性丧失、环境污染或杀生物剂抗性等方面的全部潜力仍未得到实现。”

研究人员呼吁科学家、从业者和政策制定者携手并肩，跨越学科或部门的界限以及意识形态的差异，来实现其“同一健康”的承诺。