疫苗救济诉讼 卫福部首吞败

51岁刘姓妇人2022年4月间施打第三剂莫德纳疫苗，当天晚上出现头痛、呕吐等症状，隔天下午在家过世。刘妇的卢姓丈夫向卫福部请求预防接种救济补偿遭驳，提告请求准许并给予600万元补偿金。台北高等行政法院判卢男胜诉。（本报资料照片）

首例打赢卫福部！51岁刘姓妇人在2022年4月间施打第三剂莫德纳疫苗，当天晚上出现头痛、呕吐等症状，隔天下午在家过世。刘妇的卢姓丈夫不满向卫福部请求预防接种救济补偿遭驳回，提起行政诉讼请求准许补偿600万元。台北高等行政法院审理后认为本案应属无法确定关联性而应准予救济的情形，判决卢男胜诉，至于救济金额则为卫福部裁量范围，本案可上诉。

卢男提告指出，他的刘姓妻子在2022年4月6日下午4时许，至新竹县竹北市卫生所施打第三剂莫德纳疫苗，施打后当天晚上出现头痛、呕吐等身体不适症状。隔天下午6时许，家人因她一直未出房门而进门查看，却发现刘已死亡多时而无法急救。

卢男主张，他在2022年4月12日向卫福部申请预防接种补偿救济，但审议小组认定刘妇是因潜在高血压引起脑干出血性中风，致中枢神经衰竭，个案死因与潜在疾病有关，与接种疫苗无关，而不予补偿救济。

北高行认为，卫福部审议小组该次审查会，有多名委员因请假未到或有外务而未全程与会，会议最终结论是否经大多数委员实质参与讨论所形成的共识，已有疑虑，并不符正当法律程序。

虽然卫福部以解剖报告、初步鉴定意见及相关医学文献，推论刘妇接种疫苗与她出血性中风致死并无关联，但却无法证明刘妇高血压之初病况是唯一致死因素、疫苗是否为促发死亡因子。

北高行强调，依最高行政法院判决见解，预防接种与损害发生之间，有无因果关系的事实不明时，其事实不明的不利益应归卫福部，也就是说应准许救济，因此判卢男胜诉。可上诉。

疾管署发言人曾淑慧表示，委任律师尚未收到判决书，未能确知判决理由，待收到法院判决书后，再行研议是否提起上诉。