移民議題玩兩手策略 或成拜登反攻川普王牌

拜登在移民政策上采取两手策略，希望稳住基本盘。图为申请庇护的无证移民排队等候进入美国。(美联社)

总统大选第一场辩论会登场。各界预期，两个「I」开头的单字将是拜登与川普交锋的重中之重，分别是通膨(inflation)和移民(immigration)。以后者来说，入出境管理局的数据统计，拜登任内约有700万名未循正常管道入境的移民进入美国，去年就超过200万；总计比前15年都还多。可是川普如果想在移民议题往死里打，未必能占到便宜，因为移民议题看似拜登的死穴，其实可能是他的王牌。

川普仇视移民的立场鲜明，众所周知。马里斯特民调(Marist Poll)上周发布民调显示，认为川普比拜登更有能力处理无证入境移民的选民比率，是54%比44%。

但政治永远没有表面上看起来那么简单。川普及共和党议员及选民都偏好严打无证入境的移民，拜登领衔的民主党还是偏向开放宽容，但是连年轻选民都不怎么捧场。所以，在开放边界政策实施三年后，拜登的移民政策出现微妙的调整。

就拿6月来说，拜登宣布更严格的申请庇护政策，授权主管机关可以快速遣返不合格的申请者，被共和党讥为拿香跟拜。上周，拜登公布允许50万名已在美国的移民可永久居留的政策。

看似相互矛盾的政策，或可称为拜登的两手策略，优先要务是稳住民主党的基本盘。

拜登在亚利桑纳和内华达两个关键摇摆州的民调落后川普，这两州也是无证入境移民的大本营。川普一直在西语系选民间扩大支持基础，这些人不乐见晚来同乡快速通关。拜登的政策对某些移民很有吸引力，以内华达州而言，13万6000名移民归化的合法公民中，同住家人里至少有一位非法入境。总而言之，拜登的移民政策并不成功，亡羊补牢之道在于提供选择的机会：是川普当选，配偶被遣返；还是票投拜登，另一半成为合法公民？