☰

影／独家专访　郑文灿心里话：拿观塘换深澳「是不好的讲法」

针对观塘案环评过关换深澳电厂停建的说法，桃园市长郑文灿9日接受《ETtoday新闻云》专访时表示，行政院长赖清德并没有事先跟他沟通过这件事。对于观塘案的立场，郑文灿强调，环评如果可以过关，那就兴建，但要采取适当保育措施，如果没过关就该停建。至于社会氛围指称用「观塘换深澳」，他无奈地说出心里话「这是不好的讲法」，因为观塘应该是以环评跟生态保育是否可以接受为主，假设可以接受，该做哪些工作。

▲桃园市长郑文灿无奈地说，拿观塘换深澳「是不好的讲法」。（图／记者周书羽摄）

深澳电厂议题已经延烧许久，但赖清德突然在上周抛出观塘案若通过环评，在稳定供电的情况下，支持经济部评估深澳电厂兴建与否，被外界视为是要用「观塘换深澳电厂」引发批评，最后环评大会8日以7票官方票赞成、2张空白票、1人未投通过「中油观塘第三天然气接收站环境影响差异分析案」过关；国民党桃园市长候选人陈学圣对此议题紧咬不放，国民党立委蒋万安也引郑文灿过去曾说「藻礁，见证了政商的粗暴」反讽。

「观塘案缘起是因为核四停建，马政府要扩建大潭电厂」，郑文灿历经了一整天蓝营砲火轰炸与解释，他接受《ETtoday新闻云》专访时，细细说出观塘案的背景，原来104年6月经济部长来邓振中就拜访过他定调中油要盖三接，希望可以填补大潭电厂需要的天然气，满足核四停建的缺口，但他当时就强调这个案子应该是需要环评，也得把生态冲击降到最低。

▲观塘换深澳风波，让此案延烧全国。（资料照／记者杨炽兴摄）

接手马政府留下来的案子，郑文灿说，困难到了蔡政府，一样要面对这个困难，观塘开发案要经过相当的环评程序，更要做海滩调查，因此他也委托中央大学做调查，但最后判定活体藻礁并不多，建议若开发可用生态补偿的方法。

赖清德多次强调，三接从原来规划232公顷完整的接收站，后来改成接收方案仅23公顷，天然气储槽野放到防风林之后，大程度保留海岸线，郑文灿则说，其实事前院长并没有跟他沟通过，但他知道这个回避方案，原则上桃园市政府认为这方案比原来的好，可就算要开发，开发过程也要避免海岸生态，如果影响到海岸生态，情况严重，也会要求停工。

「用藻礁骗选票！」对于对手紧咬此议题，郑文灿有些不满，他说，过去国民党执政时代用了更大比较粗暴的方案，现在的回避方案仅剩下十分之一，还摊在阳光下讨论，过去四年他稽查藻礁附近污染源一万多次，罚款超过2亿元，停工近20家次，也成立藻礁巡护队，兴建永兴里藻礁教室及海洋生态馆，海岸管理处等等，把观新藻礁保护得很好，但是现在大家却混为一谈。

▲郑文灿强调观塘案未来开发如果有严重污染情事，将要求停工。（图／记者周书羽摄）「我的立场我宣布得很清楚，但是立场没有跟深澳电厂挂勾，毕竟我是桃园的市长。」对于社会氛围指称用「观塘换深澳」，郑文灿无奈地说出心里话，表示「这是不好的讲法」，因为观塘应该是以环评跟生态保育是否可以接受为主，假设可以接受，该做哪些工作，重申环评如果可以过关，那就兴建，但要采取适当保育措施，如果没过关就该停建，直指这是中央政策，经济部、台电、中油都要把这部份说清楚，究竟观塘案是基于甚么考虑，以及后续生态补偿、保育措施要怎么做都要说清楚，「责任在他们，我们是监督者」。

而对手陈学圣也狂咬此议题，郑文灿则难得严词批评陈学圣，他说「民调低要靠藻礁救选举不太可能」，指责陈学圣过去担任文化局长对此案没有着墨，明明可以以文资法将此地指定为自然地景却没有做，立委时期也没阻止这计划，甚至说举办过藻礁音乐会，出资单位也是台电而非当时的文化局，「以前交白卷，现在跳出来反对这是不诚实的作法」。

影／独家专访 郑文灿心里话：拿观塘换深澳「是不好的讲法」

相关资讯

影／独家专访　郑文灿心里话：拿观塘换深澳「是不好的讲法」