硬中有软、软中带硬 从宋涛新年寄语解析大陆对台政策的双轨逻辑
▲大陆国台办主任宋涛。(图/记者陈冠宇摄)
●柳金财/佛光大学公共事务学系副教授兼澄正书院主任
中共中央台办、国务院台办主任宋涛于2026年第1期《两岸关系》杂志,发表新年寄语〈携手奋进 共创福祉〉,铺陈大陆当局新一年对台政策论述及路线。通篇看似延续既有论述,但在措辞强度、政策序列与讯号释放上,已凸显中共对台战略正进入一个「高压常态化、融合制度化」的新阶段。
概而言之,大陆对台政策已不再是在融合发展或武力威慑双主轴之间摆荡;而是同步推进「硬的更硬、软的更软」的双轨操作,前者是反独促统,后者是融合促统。
军事威慑升高 从选项变成前提条件
宋涛在寄语中回顾2025年多项对台军事与法制作为,包括「反分裂国家法」实施20周年座谈会、「海峡雷霆-2025A」与「正义使命-2025」系列军事演练。宣称反分裂国家法及惩独22条,对台独祭出法律战;军事演习意图则是宣示不会承诺放弃武力解决台湾问题。无论是法律战及军事战,皆明确宣示将「坚决惩治台独顽固分子」,维护国家主权与领土完整。
这类表述已不再是单纯的政治警告,而是一种制度化的军事威慑的宣告。大陆当局要传达的讯息,并非「即将动武」,而是具有「动武能力与意志已成为既定存在」。
换言之,两岸军事力量已严重失衡,两岸互动的结构性前提两岸呈现不对称战力。两岸军力对比,大陆全球坐三望二、台湾约全球排名二二;且大陆军费支出约台湾二十倍,两岸军力呈现不对称结构。
大陆军事威慑的真正目标,其实并非一般台湾社会,然而却可能增加台湾民众敌意。主要针对三个对象:一、民进党政府体制内和外任何试图推动法理台独,或国际化台湾问题的行为者;二、美日等外部势力对台安全承诺的可信度及不确定性争论,已激发台湾社会存在倚美论或疑美论纷争;三、台湾社会对「战争是否真会发生」的心理判断改变,最近民调显示几乎超过半数民众认为战争爆发可能性越来越大,然而愿意为台湾而战比例仅约25%。
两岸融合交流政策深化 以交流对冲对抗
然而,与强硬的军事高压路线并行的,是另一条怀柔融合渐进策略,其战略目的的「融合促统」。宋涛在寄语中多次提及2025年台胞、台青与「首来族」赴陆人数成长,并强调大陆持续为台湾民众提供往来便利,举办多元交流活动。这显示大陆并未因政治对立而放弃两岸社会层面的互动,反而更加积极地经营非政治管道,意在两岸和平发展及融合促统。
两岸融合政策的核心并非仅存在单纯「交流善意」,例如大陆颁布31条、26条、22条及台办11条,皆属于两岸融合途径一环。透过长期接触,逐步降低台湾社会对大陆的陌生感与风险感、敌意,并在经济、就业、生活层面累积依赖关系,给予台湾民众同等待遇。例如建设福建成为两岸融合示范区,建立新四通、金厦及福马同城化及一日生活圈。从两岸融合交流中,培养民族认同、文化认同及经济纽带关联性。
「反独促统」与「融合促统」 分进合击策略
宋涛寄语中同时出现「反对台独分裂」与「支持岛内爱国统一力量」两条主线,显示大陆已将「统一进程」拆解为不同层次、不同对象的政策组合。
对民进党政府及明确主张台独的政治力量,大陆采取的是「反独促统」路线,以法律战、军事战与外交战,形成寒蝉效应、威慑作用及孤立排挤效果,在国际建构一中体制及形成反独统一战线,压制台独发展。
但对非敌对的台湾社会群体,则透过「融合促统」方式,试图扩大可合作、可对话的对象。这种策略的关键,不在于说服台湾立即接受统一,而在于逐步削弱「全面对抗北京」在台湾社会正当性,形成一种结构性驱动力,促使两岸发展朝向融合促统、融合渐统目标。
四岸对话可以谈 但前提不容模糊
宋涛再次强调,两岸政治对话必须建立在「一个中国原则」与「九二共识」之上。这显示大陆在政治底线上,毫无松动空间。至于民进党从蔡英文到赖清德主政,皆不承认一中原则及九二共识,蔡英文尚提九二会谈精神、九二历史事实及九二共同认知,作为替代方案;赖清德则全然否定之,甚至更标签化九二共识等同一国两制,如此将蓝白联盟推向中共在地协力者、同路人。
值得注意的是,两岸对话对象的表述出现明显扩张,从过往聚焦政党,延伸至「政治团体、各界有识之士」。这反映大陆正在降低「对话形式」的政治成本,尝试透过多层次接触,绕过民进党政府僵化两岸政策。
对台湾而言,这既是压力,也是考验:任何形式的接触,都可能被大陆纳入「政治对话」的叙事架构中。
反干涉与反国际化 对外战线的核心
宋寄语中特别强调反对「外来干涉」,并重申联大第2758号决议的权威,显示大陆将持续把台湾问题界定为内政问题,严防台湾问题国际化;同时运用其所建构国际社会一中体制,制约台湾国际活动空间。
两岸在无九二共识政治前提下,不可能如马英九主政下外交休兵,仍拥有22个邦交国,且能参与国际民航组织、国际刑警组织及世界卫生组织年会。在无九二共识前提下,台湾仅剩12个邦交国及无法参与前述三个国际组织年会。
中共通过联合国2758决议阐释中国代表权一解决,驳斥台湾地位未定论说法及反对台湾呼吁有意义参与国际组织。这不仅是对美日传出政治讯号,也是对台湾外交空间的结构性压缩。任何试图以民主、人权或安全为理由争取国际支持的行动,都将被中共视为「分裂行为的延伸」,台湾问题被界定为内国化、内政化性质而非国际化,具有排除外部势力干涉作用。
民族叙事 为统一铺设同属中华民族基础
宋涛透过抗战胜利80周年与近来习近平的相关谈话,反复强调两岸具有相同历史文化血缘,两岸同属中华民族,试图以共同历史记忆与民族认同,为政治统一提供两岸民族主义情感的正当性。这种中华文化论及中华民族论,正是大陆采取「先情感(两岸一家亲、同属中华民族及中国人)整合、后制度(两制台湾方案)安排」的长期布局。
然而,赖清德否认两岸同属中华民族,不接受中国人认同;反而一再倡议台湾主体性、闽南话为台湾话及台湾人认同,就职演说、国庆演说谈中华民国次数低于台湾;两次元旦演说词,完全凸显台湾政治图腾,欠缺中华民国及中国元素认同。就此而论,在赖主政下两岸社会恐将陷入中华民族与台湾主体性、中国认同及台湾认同更激烈争辩。
整体而言,宋涛的新年寄语并未带来两岸政策新意或突出之处,而是清楚揭示大陆对台策略的未来样貌:军事威慑将成为一种新常态,融合政策将持续吸纳台湾社会各阶层,九二共识作为重启两岸对话的政治前提不变。民进党政府试图绕过九二共识,期能两岸重启对话,不啻是缘木求鱼。
▼宋涛的新年寄语并未带来两岸政策新意或突出之处,而是清楚揭示大陆对台策略的未来样貌:军事威慑将成为一种新常态,融合政策将持续吸纳台湾社会各阶层,九二共识作为重启两岸对话的政治前提不变。(图/路透)
►思想可以无限大-喜欢这篇文章? 欢迎加入「云论粉丝团」看更多!
●本文转载自「奔腾思潮」,以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。