拥核、反核方各自论述炮火猛烈 黄士修、洪申翰互杠
▲黄士修批绿盟人士不断以中央厨房论述攻击以核养绿。（图／记者许展溢摄）
地球公民基金会今（12日）发声明指出为了环境永续，台湾必须走向「非核减煤」能源转型，希望危险核电厂2025年如期除役，但拥核方「以核养绿」公投领衔人黄士修用错误资讯误导选民，甚至攻击环保人士，对此黄士修表示，自己只是光明正大点出事实。
地球公民基金会提到，拥核方规划能源配比，完全跟宣传口号相反，还用话术欺骗选民，隐藏真正企图，如规划2025年要使用40％的燃煤发电，比非核减煤30%燃煤还多出10%，推估将增加25％空气污染，和规划2025再生能源仅有10%，比非核家园20%少10%。
地球公民基金会认为黄士修在中选会举办电视辩论会上，针对第16案公投主张废除电业法第95条之一，2025非核家园条款，不只以错误资讯误导选民，更对环保人士进行人身攻击，抹黑诽谤环保团体，试图摧毁数十年来反核运动的正当性，号称「以核养绿」，却是增加烧煤制造空气污染，减少绿能配比。
▲洪申翰反问绿盟批评政府在节能政策上不够积极难道也是中央厨房？（图／记者许展溢摄）
黄士修受访时直接指出自己被控攻击环团的对象，就是绿色公民行动联盟副秘书长洪申翰，黄士修说自己是光明正大提出质疑，公开资料都查的到洪就是行政院能源及减碳办公室委员，对方不停以一条鞭式「中央厨房」论述攻击「以核养绿」， 同时要将他抹蓝，黄反问到底谁号称在体制外，却跟执政党关系密切？
洪申翰对此说法反问，从去年开始绿盟反深澳电厂，接着保护藻礁，到现在批评政府在节能政策上不够积极，难道这些也都是中央厨房论述？认为黄士修如此贴标签的行为相当荒谬。
另外，绿色公民基金会斥以核养绿完全是拿人民的健康与生命财产安全开玩笑，更是阻碍台湾迈向低碳永续经济产业升级、转型，黄士修还公开不实指控，误导选民，必须提出严重抗议。
黄士修则以《彭博》新闻曾评判蔡政府非核家园「532」是完全做不到的目标举例，2025年我国能源配比为53%燃煤、37%燃气、10%再生能源，而现阶段燃煤发电已达47%。对比以核养绿「1234」，燃煤发电占4成，且未来发展可能愈降愈低，拥核方却要被反核人说脏，完全是被扣帽子。