宇昌案续战　民进党按铃告发刘忆如、赖素如

政治中心／台北报导民进党发言人陈其迈24日受访时表示，经建会主委刘忆如和国民党发言人赖素如以不实言论抹黑蔡英文，涉嫌违反「总统副总统选举罢免法」第90条意图使人不当选，民进党今天下午由委任律师赴台北地检署提告。陈其迈强调，刘忆如将国发基金的资料带回经建会整理，因为是外行充内行，且故意用经建会主委的身分混淆视听，事实上，从国发基金的资料就可清楚得知，96年9月5日国发基金就曾经发函指派何美玥为监察人，翁启惠、何大一、陈良博为董事的人选，随即召开的董事会也顺利推举7席董事，里面有3席是由国发基金指派，当时因陈良博和何大一具有美国籍，有些护照、证件等准备不及，在当年10月才完成登记手续，刘忆如若能调查清楚，就不会乌龙爆料、胡乱指控。陈其迈表示，后来包括代表国发基金出任董事的翁启惠请辞后，国发基金也立刻指派何俊辉副执行长取代，在96年11月完成登记，监察人的部分，后来也由林全担任独立监察人，依照合约规定，因此何美玥改为林全，也是经由国发基金同意，过程非常清楚。对于刘忆如质疑国发基金出资比四成，规划七席董事一席监察人，国发基金应有三董一监，但国发基金后来只有一董一监，董事席次与出资比例不符的说法。陈其迈除了再次强调国发基金从头到尾就是三董一监，在七席董事里有三席，很明显高于政府持股的比例，他也反问刘忆如，既然指控民进党让国发基金的董事席次比例低于持股的比例，在2008年11月以后，对于宇昌公司的董事，为何刘忆如和马政府会同意，只在九席的董事名单缩减为两席国发基金董事，刘忆如必须说明清楚。至于刘忆如质疑TaiMed公司名称使用问题。陈其迈表示，大家都很清楚，按照公司法详查，公司的成立和变更都有其理由和事情发展经过，只要向经济部调阅相关资料都可一目了然。凡是识字、会搜寻资料的人都能找到公司变革的来龙去脉，刘忆如故意提出此问题，很明显是配合政党选举操作。

陈其迈说，刘忆如变造公文书迄今已经是第13天，谁是幕后黑手在操作宇昌案选举攻防，是马总统、党政人士，还是吴院长？刘忆如必须清楚交代。尤其刘忆如昨晚在网路贴文提问时，马总统也在政见发表会上再度提及宇昌案，「马总统在政见会上抹黑，刘主委配合变造资料，幕后谁在操控整个宇昌案，答案非常清楚」，民进党要再度谴责刘忆如自甘沦为政党工具，遂行恶质的选举操作。他强调，刘忆如要做调查是职权所在，如果她认为蔡英文有问题，就直接移送检调单位，如果刘忆如用不实资讯加工抹黑，沦为政党打手，那么民进党就会对她「抹黑一次告一次」，委任律师今天下午就会对她在网站上的抹黑行为迳予告发。另针对国民党涉嫌以「政治酷联盟」名义刊登报纸广告抹黑蔡英文家族投资台懋生技创投7000万，只占资本额2%，却要求预付13.2亿管理费，甚至要求在公司七席董事中要占三席董事，自己还当董事长云云。对此陈其迈说，这篇广告内容不论是时间、公司型态和金额都不正确，国民党是移花接木、变造资料来抹黑蔡英文。对于国民党发言人赖素如在Call-in节目拿这篇错误的广告攻击蔡英文，民进党今天下午对赖素如、政治酷联盟一并提告。陈其迈强调，刘忆如首次召开记者会时引用的资料，是96年12月4日何俊辉和蔡英文见面商谈时台懋生技创投公司成立的型态，但经双方讨论修改后的97年3月，公司型态已完全不同，「政治酷联盟」的抹黑广告指控所谓13.2亿管理费，是把不存在的公司与费用恣意加总。他还说，只要国民党对宇昌案做不实任何资料的抹黑，一律在法院上见，这是是非公道，选举也不容政党用国家机器或散布不实言论意图抹黑蔡英文。