与台大生聊聊平等交流

（图／本报系资料照）

来台访问的陆生团团员、复旦大学学生宋思瑶一句「向『中国台北队』在棒球12强赛夺冠表示祝贺」，居然炸了绿营的焖锅。连台大学生也忙不迭地蹭着陆生团的脚步，大声抗议。有人高喊这里不是中国台北，有人持着标语「民主人权自由 我要平等交流」，还有人想和陆生聊聊性别平等。抗议诉求，五花八门。

倒是想和媒体照片里的台大学生聊聊：民主、人权和自由，究竟和平等交流有什么关系？

印象所及，谈到两岸交流，民进党最常挂在嘴上的说词，就是「对等交流不应预设任何前提」。台大学生举牌的逻辑，岂不是意味着民主人权自由是两岸平等交流的预设前提？这样的预设前提，是仅限于与中国大陆交流呢？还是普及适用于全球各国？

国与国的交流，范围极广。经贸、文化、宗教、运动赛事、工业技术、学术、音乐、舞蹈、餐饮、影视、观光旅游等等，都可以是交流的范围。那么，台湾与中国大陆和其他国家进行各项交流时，是不是都应该谨守民主人权自由的前提呢？如果，要求与台湾交流的国家必须属于「民主人权自由」的阵营，那么，台湾能够交流的对象，恐怕只剩下国际间公认的那20几个国家了！很抱歉，台湾似乎还不在那20几个国家的名单内，也不知道名单上的那些国家愿不愿意和我们平等交流呢？

平等或对等交流，是个滑稽的概念。中国大陆兵乓球实力远超台湾，干嘛与你平等交流，对等受训，好让「台湾人」学了本事赢师傅？日本高校干嘛帮台湾培养棒球菁英？真要说对等或平等交流，清华北大、哈佛剑桥，又何须和全球排名挤不进前百大的台大交流？文化宗教、音乐艺术、观光旅游等，要怎样才算平等交流？

坚持平等交流的前提是民主人权自由，那么，台大学生应该同时坚决主张断绝与大陆的经贸交流，放弃超过千亿美元的贸易顺差，台大学生也应该坚决主张停止两岸，乃至于与东南亚诸国的观光旅游。毕竟，中国大陆和东南亚各国的民主人权自由，都落在台湾之后，我们怎能和他们平等交流呢？

交流，旨在促进相互了解，截长补短，共同发展，同步进阶。就算是民主人权自由是普世的共同价值，也是需要在交流中体现的。假藉民主人权和自由作为交流的前提，只会让两岸关系螺旋恶化，既无助于大陆民主人权和自由的进展，也无助两岸的和平稳定，更无利于提升台湾整体的智识和视野。

那些高喊民主自由人权的台大学生，何不回头反省台湾的民主、人权和自由，何不向外看看，想想自个儿究竟有什么资质，与其他国家的学生平等交流。（作者为资深媒体人）