远见/买5000送500? 你的直觉正在帮你花钱
图、文/远见杂志
《快思慢想》跨海对谈 诺贝尔奖得主康纳曼╳洪兰、曾志朗买5000送500?你的直觉正在帮你花钱心理学出身,获得2002年诺贝尔经济学奖得主,被喻为「行为经济学之父」的康纳曼(Daniel Kahneman),汇集50余年来的研究与观察,淬炼而成的经典巨作《快思慢想》(Thinking, Fast and Slow),繁体中文版由中央大学讲座教授、认知神经科学研究所所长洪兰翻译,《天下文化》出版。首刷1万8000本,才刚推出便抢购一空,上市短短两周又紧急再版四次,十余天卖出了近4万册,更在博客来(畅销总榜)、诚品(心理励志类)、金石堂(非文学类 )三大通路,皆登上排行榜首位!
康纳曼书中举出许多生活化的实例、实验、以及对社会、公共议题的观察,来提醒人们,应该避开直觉的陷阱,才能有更智慧的人生。这本书不只风靡企业界,被拿来当决策之前必读的圣经,甚至连建国中学的数学老师,都规定高中生们,每个人都应该阅读此书,来增进思考。
为飨读者,《天下文化》独家邀请78岁的康纳曼,在美国东岸家中,与国内知名认知科学专家洪兰、曾志朗夫妇,跨海对谈。 中研院院士曾志朗之前在美国任教时,因为同样从事心理学研究,与康纳曼夫妇结缘。
跨海对谈一开始,洪兰便坦诚地跟康纳曼说,为了翻译这本长达30万字的《快思慢想》,她也犯了直觉的决策错误。签翻译合约时,以为自己三个月就能译完,结果三个月时,竟然只翻了一半!「因此我下定决心,我不煮饭、也不清理家里,六亲不认,每天就是专心翻译这本书,」洪兰说。康纳曼回答说,这是本超级难翻译的书,洪兰5个月译完,真是太厉害了。
目前《快思慢想》已经在世界上30余国翻译出版,被译成法文、德文、日文、西班牙文、希伯来文等语言,引起热烈回响,英文版上市一年来,至今仍稳居亚马逊(Amazon)认知心理类榜首、销售总榜前百大。在美国,包含电子书,已经卖出超过47万本,英国也有超过30万本好成绩,在中国大陆,推出一个月也狂卖十万本。
以下为康纳曼与洪兰、曾志朗跨海对谈精采实录:
「第六感」正确性常被夸大洪兰问(以下简称洪):请问你写这本书的时候,内心是如何理念,你希望读者读完这本书,有什么获得?康纳曼(以下简称答):我们每一个人,都不太了解自己的大脑如何运作,我们常会夸大了「系统二」的功能,也就是意识和理性的重要程度,认为人是理性的动物,可以不带偏见地下判断。我这本书,是希望人们了解其实主宰直觉、记忆、情绪的「系统一」,在很多状况下,比起主宰理性的系统二要重要许多,人们要有意识到这一点,才能避开直觉的偏见。
曾志朗问(以下简称曾):许多人谈论第六感、直觉、预感,说自己「第六感很灵」,这能用在你的理论吗? 答:我想很多人对直觉、预感是有非常大的偏见的。你心里有个想法,认为某件事会发生,如果发生了,你会说,「我早就有预感了!」但是,那件事如果没有发生,你通常不会说,「我预感某件事会发生,但它并没有发生」,你只会在预感之事确实发生时,一直说自己第六感很灵。所以,我们会夸大直觉的正确性。英文里的名词「第六感」就是用来形容「正确的直觉」,但我们很少会去谈到,那些其实占更大比例的「错误直觉」。
曾:我想知道你怎么看所谓的「黑色星期五」?我们并没有统计过,是否真有黑色星期五会发生灾难这件事。答:当(灾难)事件发生,会让我们联想起相关的事,我们很快就能形成某种推论形式。我在书里面提到,曾经在纽约到普林斯顿的路上看到「火烧车」,结果隔一个礼拜经过同一路段,又有一台车起火了,我发现第二次看到火烧车时,没有第一次那么惊讶,现在这个地方变成「汽车燃烧的地方」,这件事即使过了很多个月,我们仍预期会再看到另一台车起火,只要每次经过那里,就会想起「火烧车」,如果不发生,我们反倒觉得怪呢!人们对黑色星期五可能发生事情的感觉,也是相同道理。
人习于快思 训练慢想却费力曾:我对你讲的「快思」的系统一、「慢想」的系统二很感兴趣,如果从进化论来看,猩猩是否也有这两个系统?答:拥有「系统二」是人类和动物的最大差别,而系统一之中,让人类和动物最大的不同是,人类的「系统一」能听懂「语言」。否则动物的系统一,跟人类的很相近,牠们有记忆、对学习有反应、有技能、而且情绪和行为紧密相关。所以,从进化论来看,除了「语言」,能慢想的「系统二」是人不同于动物,最重要的关键。
洪:许多人说这本书最难理解应用的部分,是第14、15章提到的「基率」(base rate)。你书中提及,当听到史提夫的人格特质是「害羞、不大方、乐意帮忙的人」,再问史提夫比较可能是农夫或图书馆员时,人们会下意识的以为他是「图书馆员」,但在美国,男性农夫比男图书馆员的人口可是多出20倍。答:这种似是而非的单一个案的主宰性,常会超过真实统计数字,这些对单一个案的直觉是非常鲜明的,以致于我们都忘了去想背后的基率。如你所讲,人们非常难去克服刻板印象,我们很难去训练系统一不产生直觉或刻板印象。要能明智的正确判断,绝对要动用到系统二,而最近也有研究指出,要训练人们的系统二、训练人们不要有刻板印象,是件非常费力的事,而且到目前为止,不怎么成功。
框架效应 使用效果很显著曾:关于锚点效应,你书中举出房仲看屋的例子,康宝浓汤优惠的例子,消费者在限买12罐的时候,比没有限量的日子中,买的数量多出两倍。台湾周年庆买5000送500,这个「5000元」也是个锚点。我们应该如何避开锚点陷阱?答:你只要意识到,零售商为什么要限量、为什么要设一个「满额赠」活动,你只要意识到那个「锚」的存在,就比较不会被锚点所操控。其实我对人们可以抗拒锚点效应是相对乐观的,因为人们更容易被其他直觉的偏见所蒙蔽。
曾:标示「含10%脂肪」,与「90%不含脂肪」的肉品,其实是同样的肉品,但人们却有完全不同的感受。很多事情,似乎换个讲法就能改变人的想法,进而改变决策。你在书中指出,各国器官捐赠率的不同,竟然是表格的设计左右了人们的捐赠意愿。政府官员或是决策者,应该如何善用这样沟通的智慧?答:我在想行销人员还有政治人物,都非常熟知如此的框架效应(framing effect)。事实上,我认为他们也利用这样的效应来达成某些目的,行销人员要卖东西时,一定会标示「90%不含脂肪」,而不会标示「含10%脂肪」,否则东西都卖不出去了。但他们在做这件事时,却不一定全然有意识,知道自己正在利用框架效应。我书中特别提出来,是希望让真正使用框架效应的人,包含行销人员、政策制定者有意识,也让可能被影响的人有意识。其实框架效应一点也不新,甚至被一再的使用,效果也很显著。在美国,对于是否调降遗产税一直有非常激烈的辩论,后来主张调降遗产税的共和党的战术非常成功,因为他们称「遗产税」为「死亡税」(death tax),这成功的让人们对于遗产税产生极大厌恶感。
人们的决策 常仅凭简单直觉洪:你设计「冷——手」(cold-hand)实验,就是让受试者把手放在冰水中,左手放60秒,右手放入90秒,60秒版本请受试者到就把手拿起来;90秒版本,则是在第60秒时慢慢加入一些温水,来减轻手的痛觉,再来问受试者他们比较愿意再接受一次哪个版本。竟然大部分人都选90秒,愿意多承受冰水30秒。如此实验也让我可以运用在教学中,教学时可以非常严格,但一定要在最后时勉励他们,学生们走出教室时就会有好心情、会忘记痛苦的学习过程,甚至对你的教学有很高的评价。答:在政治上,我们的确可以很明显的看到「冷—手」(cold-hand)实验,反应在人心上的结果。像在美国每四年有一次总统选举,几乎都是最后一年,就是要选举之前那一年的经济状况,会决定这位总统是否能够连任。这再度证明,人们的决策是透过一个简单的直觉选择来决定的。那个「记忆的自我」常常是我们做决定的关键。 不只在政治界,其实有件事是我没想到的,就是这本书在美国也非常受商界以及企业界的朋友欢迎,很多企业界领袖甚至买这本书来送给同仁读。
译者的心得洪兰:一本让父母可以教育小孩的书我翻译这本书时,除了和「赌博」有关的章节没有兴趣外,其他部分我觉得都讲得很有理。例如,第34章「框架和真实界」,因为问问题的方式不同,奥地利器官捐赠率几乎是100%,德国只有12%。奥地利的问卷格式是不想捐赠者在格子里打勾,除非他们打勾,否则会被视为愿意捐赠者,这个差别就很大。
很多行销手法也是如此,广告上说,不买的项目才要打勾,假使你忘了打勾,厂商就把东西寄来了,美国所谓的「book club」,就是如此,每个月寄一本书给你,你就得付钱。如果改为「要买的打勾」,你就会想,要不要买?贵不贵呢?想一想,你就不会买了。一个是快思的系统一,一个是慢想的系统二。
这个道理可用在商品销售,老师、亲子教育也可以应用。我和一群妈妈聊天,大家都说,这本书可以让父母控制小孩。中国有个故事:一个猴王一天给猴子七个桃子,如果早上给三个、下午给四个,皆大欢喜,如果猴王早上给四个,下午给三个,虽然拿到的数目都一样,猴子却会认为猴王耍诈,少给一个。支付员工薪水也是一样的道理,薪水一定是愈给愈多。
到市场买肉松,老板秤斤秤两,一开始先给一点,后来一直增加,还说「你是老顾客,多给你一点」,其实,重量还是一样。遇到不会做生意的,他就一把抓很多,再一直减少,你心里就不舒服了。所以康纳曼做过的很多实验,可以广泛应用在生活上。 要怎么训练系统二,不先入为主呢?看看银行行员抄写数字,会仔细检查三次,而且还给主管检查、盖章,因为不同的人可以看出错误。由此可知,谨慎小心是关键,这就是为什么犯过一次大错,一辈子忘不掉,这是可以训练的。
【本文摘自远见杂志12月号;更多文章请上远见杂志网】