员警进校园带走小六生 律师批警方、学校法学知识不足

员警进校园带走小六生，律师批警方、学校法学知识不足。（示意图：shutterstock／达志）

台中市西区某国小传出小六学生持乐乐棒球棒打老师，老师事后报警，遭员警进入校园带走学生，警方也将该生函送少年法庭，引发争议；律师林琼嘉说，少年法宗旨是「保护」代替「处罚」，警方没有少年法庭同行书，就是不能进校园带走学生，质疑警方、学校法学知识不足，都应当好好检讨。

李中今天议会质询揭露员警带走学生案件。（市议员李中办公室提供／李京升台中传真）

林琼嘉表示，少年事件处理法，适用未满18岁儿少，但是法律面而言，刑法规定未满14岁不罚，即使儿少有触犯刑事犯罪，也是少年法庭来处理，不过少年法宗旨是「保护」代替「处罚」。

他说，员警进入校园，首先没有少年法庭同行书，就不能擅自带离学童，且行使职权时，也得符合儿童及少年福利与权益保障法，应当以儿少的利益为优先，怎么能够直接把小朋友带离校园。

林琼嘉表示，该案件没有急迫性，在学校如果学生有行为偏差，应先通报进入辅导程序，员警带走学童是严重侵害少年权益的行为，儿少是「可教、不可罚」，员警处理案件应以儿少的利益为优先，「以教育代替处分」，处罚是最后手段，这次案件是严重疏忽，要好好检讨。

林律师说，少年持乐乐球棒攻击老师，确实是不对的行为，应当约制辅导并导正其观念，如果少年今天行为偏差很严重，理当从校园辅导，当家庭功能失效、校园功能失效，才会送少年法庭，他质疑学校、警方基本法学都很不足。