真促会：反对促转会5月任期结束再延任
蔡政府上任后为推动转型正义，成立促转会，目前已延任1年，5月底任期届满；台湾民间真相与和解促进会（真促会）学者今召开记者会，表态反对促转会5月任期结束再延任。
真促会理事长陈嘉铭表示，真促会肯定民进党政府成立促转会，这是国民党政府做不到的，但是任务型、阶段性的促转会，若是一再延任，真促会认为并不适宜。
真促会理事陈翠莲表示，促转会运作3年以来问题不少，它是由9位委员所组成，依据已公开的这个资料来看，总共员工有59人，其中硕博士的学历的占73％。那些这样人力齐备素质清精良的情况下照理说他应该是运作及具成效，但实际上并不是这样。
她说，促转会存在第一个问题就是九位委员的向心力与参与程度的落差，根据网站上公布这个开会纪录，第一届委员有至少两位委员长期是不出席会议，缺席情况严重，也就是说，前两年的运作，是只有三位委员在进行而已。
她说，第二届情况稍有改善，但是类似的问题还是存在，召开了15次的委员会，有委员只出席了三次，「不知道他这么忙喔？连担任这个政府工作，基本的出席都没有办法办到，为什么他当初要担任这样的一个重要的任务？」杨翠主委也是视而不见，让缺席成为常态。
她指出，第二个问题就是，那三年的运作主要的方式是不断将重要的业务委外发包，委托研究案各种咨询会议、举办学术研讨会，大致上是一直停留在资讯收集的阶段，迟迟没有对重要政策提出意见。大多事务性的工作跟现在的政府部门、机构重叠性很高。
第三个问题是，对于核心任务推动的力道不足，她表示，简言之，在整个运作上，政府表面上重视转型正义工作，投入了相当的人力跟资源，但是三年下来，齁促转会并没有积极面对核心任务，而是选择性的运作。
她也说，那当然，整个工作也跟民进党政府是否具有充分的政治意志，是否支持促转会有关；只要这个机构存在，民进党就可以向选民交代，甚至听说促转会会持续运作到2024年，「希望这些说法不是真的，不是民进党打的盘算」，如果这样的话，就太对不起选民的期待。
真促会理事黄长玲表示，无论从法治精神或是民主深化，促转会都不宜再度延长任期。根据立法精神，促转会的定位是任务型及过渡型的机关，虽然条例允许延长，但是任期一再延长，有违法治精神。
她表示，就民主深化而言，转型正义是对威权统治经验的处理及反省，以台湾经历长期威权统治而言，促转会的角色应该是对于转型正义工作的整体擘画，并在任期结束时交接移转至相关部会，这也是促转条例本来的精神。