中澳贸易纠纷谁上风？专家：澳无还手之力

对中国已不如今年稍早强硬的澳洲总理莫里森进退维谷。(美联社)

澳洲从2018年起坚定跟随美国总统川普(Donald Trump)步伐狂打中国大陆，贸易争端随着上个月大陆对澳洲进口葡萄酒收取107%~212.1%关税更加升级。能源与大宗商品讯息商标普全球普氏(S&P Global Platts)农业定价部门副总监阿贾皮(Andrei Agapi)称，澳洲完全下风，因为中国不一定需要澳洲农产，多的是替代方案，澳洲却找不到能取代中国的市场。

阿贾皮表示，大陆正在战胜非洲猪瘟，经济也已走出新冠病毒疫情大幅反弹，带动饮食需求迅速上升；要补足库存与战略储备，也使其有购买更多产品的潜力。大陆采购来源就包括美国，作为贸易协定一部份，全世界最大人口国正大量进口美国小麦、玉米、大豆。「中国并不是完全需要澳洲的小麦和大麦，是澳洲更需要中国市场。」

他认为澳洲农产品还是能在其他地方找到买家，例如海湾地区或是东南亚，只是价格不会比几乎不砍价、甚至大量溢价收购的大陆好。

值得注意的是，尽管川普2018年起就对中国发动贸易战，澳洲却是五眼联盟(Five Eyes，缩写FVEY，澳洲、加拿大、纽西兰、美国、英国)中最早禁止陆企华为参与5G网路建设者，但大陆一直未对澳洲采取口头谴责以上的行动。去年澳洲出口额有约32.6%是大陆贡献，额度约1600亿澳元。

今年澳洲总理莫里森(Scott Morrison)连续就香港、新疆问题抨击中国，4月他更成为除川普之外少数咬定中国应为新冠疫情负责的大国领袖，直到川普确定败选才放软，但在美国选前未出手的中国也开始连放狠招，澳洲包括糖、大麦、小麦、铜、煤、龙虾、木材等商品，实际上都从11月就已经不再能进入大陆市场。

主要盟友落败加上经济严峻，莫里森已经数度示好。周一中国外交部发言人赵立坚在Twitter发文讽刺澳军在阿富汗滥杀39名无辜平民或战俘，莫里森虽震怒要求删文、道歉，但中国完全不理，莫里森在阁议时也传出态度放软、不要把事情闹大，对中工作重点是建立对话管道，能稳定可靠解决问题。

讽刺的是，澳洲一面倒向美国，结果中澳贸易争端得利者却是美国。澳洲退休外交官、澳洲国家大学名誉理事凯文(Tony Kevin)投书媒体，就发表类似观察，他承认多元化投资是好事，但主张对华鹰派者却在这样主张同时没有提出数据支持替代市场论点，还对目前澳洲面临的巨大经济成本保持沉默，澳洲面对中国所展现的勇气，也没有赢得国际社会支持。

凯文写到：「讽刺的是，美国和欧洲将重拾澳洲正在放弃的中国市场，而且他们还会同时用甜言蜜语来表达对坎培拉的同情和支持。事实却是澳洲孤立无援，还忙着和最大贸易伙伴一刀两断。如果澳洲政府正树立一个范例，那应该是『千万别这么做』的范例。继续和中国脱钩，可能有助于一个更穷的澳洲巩固在五眼联盟中地位，但包括澳洲劳工、农民、贸易商在内所有人都是输家。中国有很多其他更好的选择，但澳洲别无选择。」