【重磅快評】猛打翁曉玲 綠營暴露大法官武器化的心虛

立法院司法及法制委员会审议国民党立委翁晓玲（左三）等人提出的宪法诉讼法修正草案，国民党日前挟人数优势表决完成初审。记者许正宏／摄影

蓝委翁晓玲提出宪法诉讼法修正案，民进党全面反制，除发动律师上街头抗议，还由民团接棒上阵，目的就是要在野阵营打消修法念头；不过，台湾民意基金会今天公布民调，针对宪法法庭判决国会改革法案多数违宪，多数民意表示不接受释宪结果，抗拒宪法法庭判决应设门槛的民进党难道不应正视民意趋向？

翁晓玲所提宪法诉讼法修正案，拟将宪法法庭判决及裁定之计算大法官人数规定，由现有总额修正为法定总额，并将宪法裁判之作成门槛提高法定总额之3分之2；民众党虽有修法共识，但民众党立委黄珊珊认为国民党版本可能会出现司法权停摆的后果，她个人不表支持。

绿营于是见缝插针，认为蓝白合有可能破局，并加强反制力度。日前发动上百名律师穿上律师袍游行反对修法，指修法若通过，将实质造成宪法法庭瘫痪，导致人民权利基本保障受损，希望朝野立委坚决否定修法；前大法官黄虹霞也上台开讲，她指自己是马英九提名的大法官，她也反对通过这样的法律。

今天民间司法改革基金会、废死联盟、公民监督国会联盟等多个民间团体接续发声，要求国民党撤回宪法诉讼法修正草案，对于如同儿戏的修法公开道歉；建请民众党反对上述修法方向，并对不当修法提出批评；立法院在未审查大法官人事同意权案前，不应透过修法使宪法法庭无从运作。

律师团、民团接棒演出，的确对在野阵营造成不小压力。不过，巧的是，台湾民意基金会董事长游盈隆今天「适时」公布针对宪法法庭上月「宪判9号」判决国会改革法案多数违宪的民调结果，当民调问及「绝大多数国会改革主张都被宣告违宪，请问接不接受大法官这样的判决？」，结果有12.6%民众非常接受，18.5%还算接受，23%不太接受，20%一点也不接受，13.4%没意见，12.5%不知道、拒答。不接受者比接受者多12个百分点。

游盈隆分析，司法院宪法法庭权威正遭遇多数民意的挑战，未能立即定纷止争，化解朝野政治冲突。这类似2017年同性婚姻释宪案出炉后的社会气氛，但因这次释宪涉及高度政治争议性问题，后续纷争将层出不穷。

当然，这项民调还有细部分析，不接受释宪结果还分成两种，一种是不接受「部分合宪，部分不合宪」，多数是绿营支持者； 另一种是不接受「绝大多数国会改革主张都被宣告违宪」，主要来自蓝营支持者。蓝绿都可各取所需，但为何民进党支持者中有三成不接受释宪判决，台南市与高雄市也多数不接受，其中透露的讯息已强大到令民进党也不能忽视。

平心而论，蓝营所提版本并非唯一，纵使白委黄珊珊不支持，但民众党最终也会有自己的版本，党团总召黄国昌更具体表示，党团讨论后一致同意宪法诉讼法没下限的门槛必须修正，党团将提出自己版本；国民党也一再表示，可以等民众党提版本后再进行细致讨论。

目前的真实情况是在野还没有提出共识版本，但民进党不思如何提高人民对大法官的认同，竟急着猛打翁晓玲，不仅无视设大法官判决门槛各国皆然的事实，还暴露把大法官当政治攻防武器的心虚，不但无法取得多数国人支持，恐怕连绿营支持者都难以说服。