中时社论》政客莫引战 台湾人民要和平

中国时报社论

驻外使节不精确、不得体、有损国家利益的公开谈话，受到批评也是理所当然。更应关注的是，驻美代表俞大㵢的失言风波不仅是个人的问题，他的公开发言代表政府，所引发的争议代表赖政府国安外交进退失据，伤害已经造成，粉饰太平无济于事。

误导国际视听 俞大㵢失言

在美国福斯新闻专访中，被询及「假如中国入侵，台湾居民是否愿意面对此刻？」俞大㵢答复，「是的，当然如此」，然后补一句「我们目睹乌克兰的情况」。耸动新闻标题「（台湾）大使说，在中国升高侵略之际，台湾人已准备好作战」，当然引起注意与批判。特别是福斯电视台的保守主义属性，被视为是亲共和党总统候选人川普的媒体，俞大㵢接受福斯访问有其特定意义。

政府国际宣传应以台海稳定和平为主轴，要「避战」而非「引战」，俞大㵢的说法可能会使美方误判台湾民情；在野阵营就抨击，俞大㵢凭什么代表台湾人，台湾人已经准备好上战场吗？根据台湾民意基金会最新民调显示，若中共武力犯台，过半民众对国军防卫能力没有信心。俞大㵢的说法显然与事实违背。

面对排山倒海的挞伐之声，驻美代表处解释，外界的指控不仅时序错误，张冠李戴，内容也颠倒黑白，意图误导视听。外交部长林佳龙也缓颊指出，俞大㵢发言的前提是「中国侵略台湾」，台湾人当然会抵抗，又是民进党死不认错的一贯作风，凡事甩锅媒体或提出质疑的人士。

驻外大使首要任务为代表政府，是国家利益、政策及观点的发言人。单凭这个定义，就证明了俞大㵢是位失格的外交官，他的发言内容不符事实，甚至有损国家利益。

依据驻美代表处与林佳龙的逻辑，俞大㵢发言的脉络是假定中共片面发动战争，而不是台湾人准备打仗。在台海紧张情势升高、美国总统大选白热化的最敏感时期，俞大㵢如同生涩的外交新手，一头栽进美媒的假设性议题，其实他大可四两拨千斤，以反对任何一方片面改变台海现状，或是台湾人民是爱好和平的来应对，而非煽风点火，对外宣示，台湾有意愿也已经准备好作战。

台湾人准备好应战就与事实有很大的出入，面对两岸军力平衡已一面倒，国军的志愿役到今年6月底减至15万2885人；超过200亿美元的美国对台重要军售案一再延宕；后备动员制度与能量不足，赖政府倡议的40万「可恃民力」犹如海市蜃楼；战时征召高中生想法更是被骂翻天而胎死腹中。

挑动两岸神经 引战犯大忌

更重要的是，台湾人如俞大㵢所言有作战意愿吗？国防部所属智库「国防安全研究院」日前公布民调，如果中共武力犯台，有近7成受访者愿意为保卫台湾而战，看似令人振奋，但立即引发网路上一片哗然。网友举出去年《远见》进行过类似的民调，20至29岁有69％不愿意自己或家人上战场，是不愿意上战场比例最高者，30至39岁则超过57％。另有民调显示，超过8成的台湾民众倾向广义的维持现状。

在这次美国大选中，贺锦丽与川普均回避若台海有事，美国是否出兵驰援的议题，俞大㵢却表示，可以不需要美国军队，因为乌克兰也没有美军帮忙，这是赖清德政府的政策吗？将台湾与乌克兰相提并论，更是犯了「今日乌克兰，明日台湾」类比的大忌。

赖清德就任不到5个月，中共已发动2次「联合利剑」围台军演。七国集团（G7）国防部长会议日前在义大利举行，会后发表联合声明，不仅对中国大陆近日围台军演表示关切，重申维护台海和平稳定对于国际安全与繁荣的不可或缺，也呼吁和平解决两岸问题。联合利剑军演之后，大陆国家领导人习近平到福建视察，强调两岸要在融合发展的新路上迈出更大步伐，促进两岸文化交流，共同弘扬中华文化。显见大陆的基调依旧是和平发展。

两岸的紧张全因赖清德公开鼓吹「两国论」而起，挑动台海敏感神经，国安团队却又无法有效因应。从共军联合利剑演习到俞大㵢受访，都可看出赖政府事前未能掌握状况，事后补救又缺乏协调，症结在于赖清德的台独路线使台湾安全陷入空前困境，浮上台面上的问题只是冰山一角。如何从战转和才是赖政府亟待思考的解方。