周天玮／我们必须看得真切的新常态世界
▲我们必须看得真切，才会去做该做的事。（图／免费图库pxhere）
●周天玮／专栏作家，美国金融与国际投资律师，加州大学洛杉矶分校法学博士，曾担任北京大学光华管理学院和复旦大学法学院访问教授，著作有《法治理想国：苏格拉底与孟子的虚拟对话》，在中西哲学与东西方比较课题别有心得。
不论我们是多数派、少数派，还是会员仅只一人的孤家寡人，我们日夜走过土地，世界也在我们眼前漂移，这个奇特的2020有着新型冠状病毒，也有着形形色色、人们几乎还是视而不见的种种，凡此种种却都已经迎面而来了。
寄生上流 视而不见的地窖
第一个迎面而来的是《寄生上流》这部电影，它在本月9日拿下奥斯卡四大奖项，最佳影片和最佳外语片兼而有之，打破历史记录。何以能够？本片匠心而普世性地描绘出那样一个准莎士比亚悲剧，而恰恰正在当今世界引爆写实，让人无从回避。那史诗不单是身陷首尔的地窖，洛杉矶和旧金山市中心的贫民帐篷区已经蔓延如爬藤，让人触目惊心，而加州和地方郡市三级政府和议员却一概选择呼啸而过。做官的，他们视而不见，我们老百姓简直完全看不懂。美国经济不是挺好的吗？
第二个值得一提的「视而不见」，牵涉到美国职业篮球退役名将柯比‧布莱恩特（Kobe Bryant），他1月26日在洛杉矶因直升机坠毁而不幸丧生。根据调查，柯比搭乘的直升机那天突然遭遇到白茫茫的成片云雾，在爬升到云顶的过程中，其实仅只差12秒的时间和100英尺的高度，便可以完全脱险，可驾驶员显然「迷空」，视而不见，在慌乱中误俯冲为升空，导致惨剧。
▲柯比与女儿吉安娜在搭乘直升机前往球场比赛的路上遇上意外，直升机高空坠落，全机人员不幸罹难。（图／翻摄自Instagram／kobebryant）
柯比的意外，要对照到NBA的另一个重大消息，人们大都没有留意：前主席大卫‧斯特恩(David Stern)在1月1日过世。斯特恩主政NBA，从1984到2014长达30年，他开创性地奠定了NBA的未来。他精明干练且深具远见，着眼于订定公平、透明、有效的游戏规则、搭建舞台和平台以及打造全球市场。
斯特恩过世 视而不见的NBA幕后英雄
他执行力超强，没有斯特恩，便没有NBA的今天。柯比的篮球成就席卷世界，多要归功于斯特恩同一时期用一个个计划、规则和合约，无私缔造完成的舞台。而斯特恩是谁？不过是一位律师兼商人，从来不是篮球高手和明星。布莱恩特英年早逝，举世同悲，我也一掬同情之泪，但是斯特恩这位幕后英雄不会得到同样的追思。
拉开时空与门类，可以这样说，非球员斯特恩一生玩好两个球：篮球和地球。他和商鞅、荀子、韩非、吕不韦、王安石和孙中山等历史人物（撇开政治不论）共同拥有着明确的规则与制度缔造及平台搭建思想或意图，而斯特恩是一个不折不扣、完成使命、全身而退的实践者，我们必须看得真切。
斯特恩律师的秘诀，其实提醒了我们那总是被遗忘的或者根本不去读它的经典─《老子》。老子提出「无为」治理哲学，被人误解甚深。可「无为」好像是一组密码，足以启动万法，他创建的模式是：「圣人居无为之事，行不言之教，万物作而弗始也，为而弗恃也，成而弗居也。夫唯弗居，是以弗去。」意思是说，治理大政要把握好无为原则，不要事事进行介入和干预。要形成一个环境，能够体现应有的自然正义和人性规律，好让万事万物自我积极能动。 「作而弗始、为而弗恃、成而弗居」，使得主政者成为缔造和维护平台顺利运转的第三方。 NBA的管理方，其实便是第三方，而斯特恩绝不人亡政息。
进一步说到一个更巨大的平台。不独篮坛、球场和全球行销，宪法和宪政传统也是平台的一种，两个世纪前美国缔造成功，无形中构成了一具惊人的「无为能量」载体，政经文化得以自我积极运转并肆应流变。可这个平台和能量近年来惨遭破毁，迎面而来的是美国宪政已经质变。
▲脱身弹劾案后，川普在白宫东厅发表演说。（图／达志影像／美联社）
为期长达两年的美国所谓「通俄门」调查，雷声震耳欲聋，却调查不出任何川普总统的罪证，结果坐实了外界认为民主党对川普进行「猎巫」的说法。到了去年秋天，鼙鼓动地，美国众议院民主党以「乌克兰电话门」为由，发动全党之力打击川普，来势汹汹，被川普呛声为试图政变。
为了要速战速决，美国众议院民主党占多数，便草率从事，竟然在情报委员会的地下会议室举行秘密听证，展开调查，而且自始至终拒绝让「电话门」的无直接证据「吹哨者」曝光。
「通乌」调查不过短短数月，到了12月18日便以「权力滥用」和「阻挠国会」两项史无前例、不构成联邦罪的「罪名」，且在司法上证据不足，在政治上完全没有得到任何共和党议员的支持，弹劾了川普总统，留下了极端的党争恶例。
其实质，弹劾沦落为政争武器。其结果，参议院院会在2月5日给与封杀，确认川普无罪，不必去职。其未来，民主党必遭大举反扑。
民主党基于党争以及对川普的敌意，就此破毁宪政传统，我们必须看得真切，因为这很可能将会是扩大影响到世界的美国政治新常态：
1）美国历史上，在川普之前弹劾总统不过一共发生两次，第一次是在1868年，弹劾安德鲁‧强生总统；第二次是在1999年，弹劾比尔‧克林顿总统。但是川普这次被弹劾，发生在2019，距离上次克林顿被弹劾，前后不过 20年，预料今后弹劾频率会更高。
2）弹劾一般不在大选年进行，尊重选民的投票权，但是这次迫不及待地在大选年进行，今后难免不如此。
3）弹劾总统依照宪法必须符合「叛国、贿赂、或其它高罪行和高轻罪」要件。这次「权力滥用」和「阻挠国会」却足以过关，标准降低到这个程度，弹劾从此随随便便。
4）如果「权力滥用」符合弹劾总统的条件，那么哈佛大学法学院荣休教授艾伦‧德修维兹列举了历任数十名总统，包括华盛顿、林肯和欧巴马在内，按照这个标准，一个个都可能被弹劾。
5）传统既毁，弹劾由众议院发动，哪个政党主宰众议院，与总统所属的政党对立，便可以轻易地发动弹劾，有如英国国会的不信任投票。美国建国先贤所力求避免的英国不稳定政局，由此引进美国。
6）弹劾在过去都要经由特别检察官提出调查报告，指出具体的总统违法和不道德事证。这个慎重其事的传统，这次已经被民主党抛弃。
7）弹劾在过去都要经由司法委员会主持通过再交给院会表决，这个传统也已经被民主党打破，情报委员会的秘密听证也可以做为发动机。
8) 弹劾需不需要民意的支持？弹劾前，根据盖洛普民调，川普的民意满意度是39%；弹劾后，川普反而提高到49%。显然民意不支持弹劾，但是民主党一意孤行。
9) 吹哨者举足轻重，可是不再需要出面说明亲眼所见、亲耳所闻的事证了。川普「电话门」根本上仅只来自于吹哨者的间接听说，然后吹哨者不经过政府相关监察部门，便直接向国会的反对党进行举报，让反对党协助吹哨者制作书状，并布署动作，第一时间便将一个可能是专业性的、无偏见的吹哨，予以政治化、工具化和武器化。
10）而且，反对党可以知道吹哨者是谁，全国人民却不知道。
看得真切 才会做该做的事
总而言之，这个世界，在一面大张旗鼓，一面遮遮掩掩的草率过程中，一个可能的新常态登场了。美国宪法传统就此丕变，人们好像成为柯比那一位直升机驾驶员，也好像乘客柯比本人，「迷空」而视而不见，在慌乱中就这样不知不觉地被革命了。12秒、100英尺之差。
我想，题目已经说得很清楚，每一个场景都是在我们视而不见、无法真切看待的情况下发生的。视而不见贫民窟、视而不见安全的天空、视而不见智者兼实践家斯特恩的贡献、视而不见哲学家老子的经典、视而不见博大无边的无为能量、视而不见「无为而无不为」的宪制平台、视而不见草率弹劾的虚妄，因此，而视而不见一个极为值得珍惜的宪政传统的破毁。
必须看得真切，才会去做该做的事。
热门文章》
►新冠疫情台湾参与WHO大突破是真的吗？
►按赞加入粉丝团，让你成为话题王！
●以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请点此投稿或寄editor88@ettoday.net，本网保有文字删修权。