周天玮／这是商人从政的年代（上）
●周天玮／专栏作家，美国金融与国际投资律师，加州大学洛杉矶分校法学博士，曾担任北京大学光华管理学院和复旦大学法学院访问教授，著作有《法治理想国：苏格拉底与孟子的虚拟对话》，在中西哲学与东西方比较课题别有心得。
全球著名企业家、台湾首富郭台铭打算参加中华民国总统大选，这个消息，时隔4年，与纽约的世界级房地产兼传媒大亨川普2015年宣布参选美国总统遥相呼应，真是震撼人心。川普经过一年半的选战，奇袭制胜而入主白宫，郭台铭的选战才刚刚开始，前途未卜，但是看起来气势不凡。
环顾当今，或许真是走到了一个商人投身政治的时代。唐太宗李世民诗：「疾风知劲草，板荡识诚臣。勇夫安识义，智者必怀仁。」凡劲草诚臣、识义怀仁，本可以来自商界。工业革命250年，资本主义250年，人类的聪明才智一齐奔向经济与科技，于是商业与金融财富极度膨胀，而世界贫富差距拉大，地区分化。这经济世界其中藏龙卧虎，怎么不会有治国之才？怎么不会冒出几个「商而优」、「商而忧」、「为天下之忧而忧」的企业钜子要去呼应时代沉重的需要？
在上个世纪，美国已经出现巨富洛克菲勒家族，留下丰富的从政、参政、外交和慈善事业的遗产。纳尔逊•洛克菲勒曾经担任第41届美国副总统，并且四度担任纽约州州长。本世纪之初，金融媒体大家彭博连做三任纽约市长，政绩斐然，风评亦佳，唯由于立场温和而难以求取民主党党内的总统提名。随后异军突起的川普总统，有他个人风格问题，容易引起争议，但是客观论断，川普登上历史舞台，其实是「时势」之因，造「英雄」之果，正恰恰反映着国家的疲惫、建制的僵局、都市精英的失职和被遗忘的广大人民为前途所作的呐喊。至于台湾，面临的问题十分独特，地缘政治的危机、经济前途的挑战和文化认同的解构，看起来已经让2020大选成为大多数人民普遍忧心、而蓝营上下力图翻转的「继绝之役」。因之，而有杰出的素封企业家郭台铭出马。
商人从政在台湾和大陆政坛难得一见，但是在中国历史上，春秋时代「先政后商」的范蠡，战国时代又有「先商后政」的吕不韦，都着有成就。范蠡助越王勾践复国之后急流勇退，先化名为鸱夷子皮，后改称陶朱公，其间齐国国君仰慕他贤能，请他做齐国之相。他三次大富，又三散家财，史家司马迁赞扬他，「范蠡三迁，皆有荣名」。范蠡「忠以为国，智以保身，商以致富，成名天下」，民间尊为财神和商圣。跨政商两界，范蠡是历史典范。
至于战国末年大商人吕不韦，一般对他的评价不尽然公允。他弃商从政，相秦国13年，为统一六国奠定基础。晚清京师大学堂（北京大学旧名）的学堂总教习吴汝纶表扬他「相业甚伟，兼能文章」，算是专制时代的少数见解。从今天的角度来看，吕不韦是杰出的经营策略大师、政治风险投资家和大政治家。《吕氏春秋》的政治思想，提出「天下非一人之天下也，天下之天下也」，又提出乐利主义（类似于近代英国功利主义的政治思想）必须建筑在健全的贵己贵生的个人主义的基础上。他的思想超越时代，赋于前瞻与启发。
商人从政反映前瞻性，一方面是因为如果无意于时代前瞻则怎能割舍过去的庞大积累，所以而在策略运用上「商场如战场」，商人从政极为讲究进场时间，必须立于不败，是以川普和郭台铭都极为慎重。这回投身参选是郭台铭第一次公开表明心迹，但近年他已经考虑再三。川普半生多次尝试问鼎，直等到2015才时机成熟。
另一方面，前瞻远见也是企业经营的必然要求，所谓「贾人夏则资皮，冬则资𫄨，旱则资舟，水则资车，以待乏也」。商人虽然营求近利，但短视难成巨贾。在科技时代，要成为一个世界级企业家，必须时时掌握周期，刻刻迎接挑战，在变革中正确预见出路，落实政商金融、法规和市场，并纠集巩固人才团队。种种这些经营管理经验和背景条件，其实都为企业家担任政府领导人并且在困局和闷局之中开天辟地，甚至去进行必要的「破坏性创新」，提供了一种罕见的养成准备。郭董如今上场，光是观察他选战打法，对于他的经营能力、格局眼光和民主素养的高下，定能了然。这是他第一次投入选战洗礼，成败利钝，未必可以预见，且拭目以待。
►看下篇
►看更多【周天玮】专栏
►按赞加入粉丝团，让你成为话题王！
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。