专家反击穹顶 雾霾不等于PM2.5

柴静的《穹顶之下》雾霾调查纪录版引爆大陆民众对大气污染的关心，但片中提到的诸多数据与雾霾「元凶」，被多位科学工作者以数据反驳，大陆中石油天然气集团的副工程师万战翔就撰文指控柴静炒作。

柴静指大陆油品的标准是石油公司制定，万战翔强调，这种标准绝对是国家制订，不能乱讲；柴静又说大陆发改委不敢过问石油生产成本，更是无稽之谈，石油成本必须经过层层核算，「怎么在她眼里，央企都成了无法无天、为所欲为的流氓无赖了？难道他们央视就是这样对待广电总局的吗？」

自称科学工作者的网友JUN撰文表示，雾霾不只有PM2.5，还有一氧化碳、二氧化硫等，但柴静把雾霾跟PM2.5等化了；柴静自称背着采样仪24小时在北京市测试，JUN说，该款采样仪他也有，电池容量只能用6到8小时，「难道她背3、4个备用电池出门？」

柴静试验用的采样膜，一天就从白色变成黑色，JUN说，膜吸附碳才会变黑，而碳本身的毒性并不大。他实验室的采样膜用了7年才变成灰色，实在不能理解一天能变成黑亮色的说法。

网友「老沈一说」认为，柴静引用前卫生部长陈竺的说法，中国每年因空污而死的人约50万人，这数字不科学。另外，像禁用DDT却使得疟疾横行，多死好几千万人，治雾霾也要讲经济效益。他举例，云南空气好，但云南人的平均寿命却比北京市民少10年，所以雾霾并不见得会减少人的生命，而经济发展带来医疗进步，帮助人类更长寿。