犀首、田盼欲得齐、魏之兵
［原文］
犀首、田盼欲得齐、魏之兵以伐赵①，梁君与田侯不欲②。犀首曰：“请国出五万人，不过五月而赵破。”田盼曰：“夫轻用其兵者，其国易危；易用其计者，其身易穷。公今言破赵大易，恐有后咎。”犀首曰：“公之不慧也。夫二君者，固已不欲矣，今公又言有难以惧之，是赵不伐而二士之谋困也③。且公直言易而事已去矣④。夫难构而兵结，田侯梁君见其危，又安敢释卒不我予乎？”田盼曰：“善。”遂劝两君听犀首。犀首田盼遂得齐魏之兵。兵未出境，梁君田侯恐其至而战败也，悉起兵从之，大败赵氏。
［注释］
①田盼：即田盼子，齐臣。②梁君：魏惠王。田侯：齐为田氏，齐宣王。③二士：两个人。这里是自指犀首、田盼。④直言易：只要说容易。事：指梁君、田侯阻止之事。
［译文］
犀首和田盼想调用齐魏两国的兵马去进攻赵国，魏王和齐王不答应。犀首说：“请两国各出五万兵马，不超过五个月就能拿下赵国。”田盼说：“轻易动用兵马，这样的国家容易出现危险；轻易使用谋略，这样的人也容易陷入困境。您如今把攻下赵国说得也太容易了点儿，恐怕要有后患。”犀首说：“您太糊涂了。那二位君主，原本就已经不打算出兵。今天您又说什么招致灾祸来吓唬他们，这样不但赵国攻不下来，而且我们两人的计谋也要破产了。您不妨干脆就说很容易，那么两国大王的顾虑就消除了。等到双方交战，短兵相接，齐王和魏王觉得战事危急，又怎么敢闲置着兵马不给我们用呢？”田盼说：“对。”于是就劝说两国君主听从犀首的建议。犀首、田盼于是得到齐、魏两军的指挥权。军队还没有到达国境，魏王和齐王担心他们到了赵国后，会打败仗，于是就调动全部兵马尾随而来，结果彻底击败了赵国。
犀首见梁君
［原文］
犀首见梁君曰①：“臣尽力竭知，欲以为王广土取尊名，田需从中败臣②，王又听之，是臣终无成功也。需亡，臣将侍；需侍，臣请亡。”王曰：“需，寡人之股掌之臣也③。为子之不便也，杀之亡之，外之毋谓天下何，内之无若群臣何也④！今吾为子外之，令毋敢入子之事⑤。入子事者，吾为子杀之亡之，胡如？”犀首许诺。于是东见田婴⑥，与之约结；召文子而相于魏⑦，身相于韩。
［注释］
①梁君：此指魏襄王。②败臣：败坏臣下，犹言中伤臣下。③股掌之臣：犹言宠臣，弄臣。④外之，疏远他。内之，亲近他。⑤入：犹言参预，干预。⑥田婴：即薛公，号靖郭君，当时正执掌齐国政事。⑦文子：即田文。
［译文］
公孙衍拜见魏王说：“我用尽全部的心血，想以此替大王拓展疆域，从而取得至高的名分，田需却从中作梗，而大王又偏偏听信他，这使得我始终没能建功立业。如果田需离开，我将事奉您；如果田需事奉您，我请求离开。”魏王说：“田需，是我的宠臣。我怎能因为他对您不利，就杀了他或让他离开呢？况且疏远他不会对诸侯怎样，亲近他也不会对群臣怎样！如今我为您疏远他，让他不敢再干预您的事。一旦他再干预您的事，我就替您杀了他或让他离开，怎么样？”公孙衍答应了。所以公孙衍向东去会见了田婴，和他缔结了盟约；召来文子做魏国的相国，自己做了韩国的相国。
苏代为田需说魏王
［原文］
苏代为田需说魏王日；“臣请问文之为魏①，孰与其为齐也？”王曰：“不如其为齐也。”“衍之为魏，孰与其为韩也？”王曰：“不如其为韩也。”而苏代曰：“衍将右韩而左魏②，文将右齐而左魏。二人者，将用王之国举事于世，中道而不可③，王且无所闻之矣。王之国虽操药而从之可也④。王不如舍需于侧⑤，以稽二人者之所为。二人者曰：‘需非吾人也，吾举事而不利于魏，需必挫我于王。’二人者，必不敢有外心矣。二人者之所为，利于魏与不利于魏，王厝需于侧以稽之⑥，臣以便于事。”王曰：“善。”果厝需于侧。
［注释］
①为：帮助。②右：犹言亲近。左：犹言疏远。③中道：即中立。④操药：指国力衰弱。⑤舍：放置，安置。⑥厝(cuò措)：安置。
［译文］
苏代替田需前去游说魏王说：“我冒昧地问一下，田文协助魏国、辅助齐国，为哪个更尽力呢？”魏王说：“他帮助魏国的程度不如他帮助齐国。“公孙衍协助魏国、辅助韩国，为哪个更尽力呢？”魏王说：“他帮助魏国的程度不如他帮助韩国。”苏代说：“公孙衍将会与韩国亲近而与魏国疏远，田文也会与齐国亲近而与魏国疏远。这两个人，打算拿大王的国家去诸侯间行事，保持中立是不可能的，大王却没有听说这些。大王的国家虽然衰弱但参与合纵是不难的。大王不妨安置田需在您的身边，仔细观察这两个人的所做所为。这个两人就会说：‘田需不是我的同伙，我办的事情对魏国很不利，田需一定会在大王面前指责我。’这两个人一定不敢有外心了。他二人的所做所为，是否有利于魏国，大王安置田需在身边考查他们，我认为对国事有帮助。”魏王说：“好吧。”魏王果真把田需安置在自己身边。
史举非犀首于王
［原文］
史举①非②犀首于王③。犀首欲穷之，谓张仪曰：“请令王让先生以国，王为尧舜矣；而先生弗受，亦许由也。衍请因令王致万户邑于先生。”张仪说，因令史举数见犀首。王闻之而弗任④也，史举不辞而去。
［注释］
①史举：《楚策》说他是“上蔡监门”。此事当在张仪由秦至魏，为魏相之初。②非：毁谤。③王：魏惠王。④王闻之而弗任：此句谓史举原先诽谤犀首，而今又“数见犀首”，因此惠王“弗任”。
［译文］
史举在魏王面前中伤犀首。犀首也打算陷害他，于是就对张仪说：“请允许我使魏王把国权让位给先生，那样魏王就成尧舜了；只要先生不接受，您也就是许由的化身了。我所以请求魏王把万户人家的县邑送给先生。”张仪听完很高兴，于是派史举时常去拜见犀首。魏王听说这事后就不再重用史举，史举害怕自己有危险，于是没敢告辞就离开了魏国。
楚王攻梁南
［原文］
楚王①攻梁南，韩氏因围蔷②。成恢③为犀首谓韩王④曰：“疾攻蔷，楚师必进矣。魏不能支，交臂⑤而听楚，韩氏必危。故王不如释蔷。魏无韩患，必与楚战，战而不胜，大梁不能守，而又况存蔷乎？若战而胜，兵罢敝，大王之攻蔷易矣。”
［注释］
①楚王：怀王。②蔷：疑作黄。③成恢：魏人。④韩王：宣惠王。⑤交臂：犹束手。
［译文］
楚王派兵进攻魏国南部，韩国趁机围攻蔷地。成恢替犀首对韩王说：“韩国加快速度攻打蔷地，楚国的兵马必然也加紧展开攻势。如果魏国无力抵抗，只好束手就擒听候楚王的摆布，最后韩国必将遭到危险，因此大王不妨放弃蔷地。魏国就避免了韩国的后顾之忧，必然要和楚国决战，如果失败了，大梁就不能守住，又何谈保住蔷地呢？如果战胜了楚国，魏兵就将疲惫不堪，大王再去攻占蔷地就容易了。”
魏惠王死
［原文］
魏惠王死，葬有日矣。天大雨雪，至于牛目，坏城郭，且为栈道而葬。群臣多谏太子者，曰：“雪甚如此而丧行，民必甚病之。官费又恐不给，请弛期①更日。”太子曰：“为人子而以民劳与官费用之故，而不行先王之丧，不义也。子勿复言。”群臣皆不敢言，而以告犀首。犀首曰：“吾未有以言之也，是其唯惠公呼！请告惠公。”
惠公曰：“诺。”驾而见太子曰：“葬有日矣。”太子曰：“然。”惠公曰：“昔王季历葬于楚山之尾，水啮其墓，见棺之前和。文王曰：‘嘻！先君必欲一见群臣百姓也夫，故使水见之。’于是出而为之张于朝，百姓皆见之，三日而后更葬。此文王之义也。今葬有日矣，而雪甚，及牛目，难以行，太子为及日之故，得毋嫌于欲亟葬乎？愿太子更日。先王必欲少留而扶社稷、安黔首也，故使雪甚。因弛期而更为日，此文王之义也。若此而弗为，意者羞法文王乎？”太子曰：“甚善。敬弛期，更择日。”
惠子非徒行其说也，又令魏太子未葬其先王而因又说文王之义。说文王之义以示天下，岂小功也哉！
［注释］
①弛期：延期。弛，通“迟”，延迟。②惠公：即惠施。
［译文］
魏惠王死了，下葬的日子也已经定好。可是出殡那天天下起大雪来，积雪深得几乎能没到牛眼那么高，城郭的路根本无法通行，太子准备用木板修建栈道前去送葬。群臣都去谏阻太子，说：“雪下得这么大还要送殡，百姓一定叫苦连天。国家开支也恐怕没有富余，请暂缓出殡时间，改日再安葬。”太子说：“身为人子，只因为人民困苦、官费不足的原因就不为自己的父亲送葬，这不合乎道义。你们不要再提及这件事了。”大臣们都不敢在劝诫了，于是把这件事就告诉了犀首。犀首说：“我没什么可说的，也许只有惠公可以吧！请对惠公说吧。”
惠公说：“好吧。”于是就驾车前去拜见太子，说：“安葬的日子已经定下了吗？”太子说：“是的。”惠公说：“过去，周王季历下葬在楚山脚下，水浸坏了墓穴，棺材前面的木头都露出来了。文王说：‘哎！先王肯定是想要见见大臣、人民，才让水冲坏了棺材。’于是就将棺木取出，在早上为他设立灵棚，人民都前来拜见，三天之后又重新下葬。这是文王的道义啊。现在安葬的日子已经定了，但是雪下得太大，大雪都没到了牛的眼睛那了，举行安葬的礼，实在太难，太子您为了按期下葬，难道不是有些操之过急了吗？我建议太子能够择日再举行葬礼，先王必然是打算稍稍多待一会儿，扶持国家社稷，安慰百姓，因此才让雪下得那么大。所以还是推迟葬期另择良日安葬吧，这可是文王的道义啊。如果不这么做，或许是把效法文王看做是耻辱吧？”太子说：“实在是太好了。敬请推迟日期，另择良日安葬吧。”
惠施不仅让自己的主张得以实行，既让魏太子没有如期安葬先王，又说了文王的道义。为天下人讲述文王的道义，这怎么能算是小事情呢？
五国伐秦
［原文］
五国伐秦，无功而还①。其后，齐欲伐宋，而秦禁之。齐令宋郭之秦②，请合而以伐宋。秦王许之。魏王畏齐、秦之合也，欲讲于秦。谓魏王曰③：“秦王谓宋郭曰④：‘分宋之城，服宋之强者⑤，六国也。乘宋之敝，而与王争得者，楚、魏也。请为王毋禁楚之伐魏也，而王独举宋。王之伐宋也，请刚柔而皆用之。如宋者，欺之不为逆⑥，杀之不为仇者也。王无与之讲以取地，既已得地矣，又以力攻之，期于啖宋而已矣。’
“臣闻此言，而窃为王悲，秦必且用此于王矣。又必且困王以求地，既已得地，又且以力攻王。又必讲王因使王轻齐，齐、魏之交已丑⑦，又且收齐以更索干王。秦尝用此于楚矣，又尝用此于韩矣，愿王之深计⑧之也。秦善魏不可知也已。故为王计，太上伐秦，其次宾⑨嗪，其次坚约而详讲，与国无相离也。秦、齐合，国不可为也已。王其听臣也，必无与讲。
［注释］
①五国伐秦，无功而还：公元前287年，燕、齐、魏、赵、韩五国伐秦，没有取得战功而还。②宋郭：宋国人，在齐国做官。③谓魏王曰：当是苏秦对魏王说。④秦王：即秦昭王。⑤服：降服，此处犹言击败。⑥欺之不为逆：欺侮它不能算大逆不道。⑦已丑：已经恶化。⑧深计：仔细考虑。⑨宾：通“摈”，摈弃，摒弃。
［译文］
韩、赵、魏、燕、齐五国联合起来攻打秦国，没有打败秦国，只好返回来了。在这之后，齐国打算讨伐宋国，秦国制止了它。齐国派宋郭去秦国，请求联合攻打宋国。秦王答应了。魏王害怕齐、秦的联合，也打算同秦讲和。苏秦对魏王说：“秦国对宋郭说：‘瓜分宋国的城邑，击败宋国的，是东方六国。趁宋国现在衰弱，而同大王争天下好处的，是楚、魏。请允许我们替大王前去收回阻止楚国攻打魏国的命令，这样大王就可以独自攻取宋国了。大王攻打宋国，刚柔相济的施行自己的政策。像宋国这样的国家，欺侮它不算大逆不道，攻灭它也不算结仇。大王坚持不和宋国讲和，这样就可以获得土地，得到土地以后，再加强兵力攻打它，目的是最终灭掉宋国罢了。’
“我听到这话之后，于是私下里替大王感到悲哀，因为秦国必然会用这种办法对待大王。又必然会逼迫大王进入绝境，以此来索要土地，如今既然已经得到土地，又要用武力去攻打大王。他们必然要想和大王讲和，并且乘机让大王轻视齐国，如此当齐、魏关系恶化的时候，他再联齐国向大王索取土地。秦国曾经用这种办法对付楚国，又曾经用这种办法对付韩国，恳求大王深思熟虑！秦国对魏国表示友好，其用心险恶。所以为大王考虑，如今的上策是攻打秦国，中策是排挤秦国，下策是坚定合纵的盟约，表面上与秦国假装讲和，实际上于盟国保持密切关系。秦、齐两国如果结成邦交，那魏国大概就无计可施了。大王如果能采纳我的意见，就绝对不要跟秦讲和。
［原文］
“秦权重，魏冉明孰，是故又为足下伤秦者，不敢显也。天下可令伐秦，则阴劝而弗敢图也。见天下之伤秦也，则先鬻与国而以自解也①。天下可令宾秦，则为劫于与国而不得已者②。天下不可，则先去，而以秦为上交以自重也。如是人者，鬻王以为资者也，而焉能免国于患？免国于患者，必穷三节而行其上③，上不可则行其中，中不可则行其下，下不可则明不与秦，而生以残秦，使秦皆无百怨百利，唯已之曾安④。令足下鬻之以合于秦，是免国于患者之计也⑤，臣何足以当之？虽然，愿足下之论臣之计也。
“燕，齐雠国⑥也；秦，兄弟之交也。合雠国以伐婚姻，臣为之苦矣。黄帝战于涿鹿之野，而西戎之兵不至；禹攻三苗，而东夷之民不起。以燕伐秦，黄帝之所难也，而臣以致燕甲而起齐兵矣。
“臣又遍事三晋之吏，奉阳君、孟尝君、韩呡、周冣、韩余为从而下之，恐其伐秦之疑也。又身自丑于秦，初之请焚天下之秦符⑦者，臣也；次传焚符之约者，臣也；欲使五国约闭秦关者，臣也。奉阳君、韩余为既和矣，苏修、朱婴既皆阴在邯郸，臣又说齐王而往败之。天下共讲，因使苏修游天下之语，而以齐为上交，兵请伐魏，臣又争之以死。而果西因苏修重报。臣非不知秦权之重也，然而所以为之者，为足下也。”
［注释］
①鬻(yù)：出卖。②劫：胁迫。③穷：研究，探究。④曾：则。⑤是：这种。⑥雠国：敌国。⑦符：即符节，用作派遣使者或调兵时的凭证，符节上刻有文字，分为两半，一半由外出的使者或出征将帅保管，另一半由朝廷保管。
［译文］
“秦国权势过大，魏冉明深谙诸侯之间的事情，因此即使想做出有损伤秦国的事情，也不敢明显地表现出来。天下诸侯可以号令进攻秦国，就会有人私下里劝诫而不敢图谋共同讨伐秦国了。一旦觉察到天下诸侯想损害秦国的利益，于是就先出卖盟国来明哲保身。天下诸侯能够号令摒弃秦国，是受到盟国的胁迫而不得已响应。天下诸侯无法做到摒弃秦国这一点，自己就会首先背叛诸侯盟约，而亲近秦国，以此作为上策来保全自己。像这样的人，靠着出卖大王作为资本，怎能免除国家的祸患呢？能使国家免除祸患的人，必须探究上、中、下三种策略，比较之后，去实行上策。上策不行，就实行中策；中策再不行，就实行下策；下策不行，就明确表示与秦国决不妥协，只要活着就要灭了秦国。同时要让秦国不给别国造成多种怨恨，他自己也得不到利益，只有灭亡秦国，天下才能安宁。让您出卖盟国来向秦国求和，这种免除国家祸患的计策，我实在不知道有什么可取之处呢？既然如此，我还是希望大王您能考虑我的建议。
“燕与齐是不共戴天的仇敌，与秦国却是友好邦交关系。联合仇敌去攻打有姻亲关系的国家，我认为这是很难办的事。古代，黄帝和蚩尤在涿鹿交战，西戎的兵马并没有来支援。而大禹攻打三苗时，东夷的军民也没前来参战。由此可见，用燕、齐等国来攻打秦国，就连黄帝都感到为难，可是我却能动用燕、齐两国的兵马。